La jueza de Florida Aileen Cannon concedió la solicitud del expresidente Donald Trump de un “maestro especial” para revisar los documentos incautados
un juez federal ha accedido a la solicitud de Donald Trump de que un «maestro especial» revise los documentos incautados durante el registro del FBI en su residencia de Mar-a-Lago.
Según el fallo del lunes del juez Cañón de Aileen, el “maestro especial” evaluará qué documentos pueden protegerse bajo el privilegio abogado-cliente o el privilegio ejecutivo. Específicamente, escribió Cannon, el fallo “autoriza el nombramiento de un maestro especial para revisar la propiedad incautada en busca de artículos y documentos personales y material potencialmente privilegiado sujeto a reclamos de privilegio de abogado, cliente y/o ejecutivo”.
El Departamento de Justicia recuperó cientos de documentos clasificados de la residencia del presidente Trump en Palm Beach, incluidas docenas marcadas como «alto secreto». Trump ha argumentado que emite desclasificaciones de los documentos y que, en cualquier caso, la Ley de Registros Presidenciales le otorga el derecho a retener documentos de su presidencia mientras impide que otros los vean. Los expertos no están de acuerdo.
En el fallo, Cannon, designado por Trump, dijo que el proceso maestro especial no “obstaculizará la revisión de clasificación y/o la evaluación de inteligencia por parte de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional”.
Pero fallo del lunes en parte concede la solicitud tardía de los abogados de Trump de impedir que el Departamento de Justicia revise los documentos recopilados en la investigación del departamento sobre la retención y el manejo de materiales clasificados por parte de Trump.
En el fallo Cannon, citó preocupaciones sobre la daño potencial a Trump en caso de que los materiales bajo la custodia del DOJ se filtren al público. “Además de ser privado de documentos personales potencialmente significativos, lo que por sí solo crea un daño real”, escribió Cannon, “el demandante enfrenta un daño potencial no cuantificable por medio de la divulgación indebida de información confidencial al público”.
Si bien el fallo puede retrasar temporalmente los procedimientos, el DOJ ya tuvo la oportunidad de realizar su propia revisión de los materiales incautados en la redada y tendrá la oportunidad de influir en la selección del «maestro especial». El juez Cannon ha ordenado a ambos bandos que presenten sus candidatos propuestos antes del 9 de septiembre.