Farandulero
El expresidente Donald Trump se convirtió en el primer expresidente en enfrentarse a un juez por cargos federales cuando se declaró inocente en un tribunal de Miami el martes de docenas de cargos de delitos graves por los que acumuló documentos clasificados y rechazó las demandas del gobierno de devolverlos.
La lectura de cargos histórica inicia un proceso legal que se desarrollará en el apogeo de la campaña presidencial de 2024 y tendrá profundas consecuencias no solo para su futuro político sino, más urgentemente, para su propia libertad personal.
Trump abordó su comparecencia con bravuconería característica, publicando anuncios en las redes sociales contra la acusación desde el interior de su caravana e insistiendo, como lo ha hecho durante años de problemas legales, en que no ha hecho nada malo y que lo persiguen con fines políticos. Pero la gravedad del momento fue inequívoca cuando responde a 37 cargos por delitos graves que lo acusan de retener deliberadamente registros clasificados que, según los fiscales, podrían haber puesto en peligro la seguridad nacional si se hubieran expuesto, y tratar de ocultarlos de los investigadores que exigieron que se los devolvieran.
El caso está cargado de implicaciones políticas para Trump, de 76 años, quien actualmente ocupa el lugar dominante en los primeros días de las primarias presidenciales republicanas de 2024. Más allá de eso, conlleva la perspectiva de una sentencia de prisión de años. Incluso para un acusado cuya vida posterior a la presidencia ha estado dominada por las investigaciones, la investigación de documentos se ha destacado tanto por el volumen aparente de pruebas acumuladas por los fiscales como por la gravedad de las acusaciones.
También es un momento decisivo para un Departamento de Justicia que hasta la semana pasada nunca antes había presentado cargos contra un expresidente. El fiscal general Merrick Garland, designado por el presidente Joe Biden, trató de aislar al departamento de los ataques políticos entregando la propiedad del caso a un abogado especial, Jack Smith, quien el viernes declaró: “Tenemos un conjunto de leyes en este país, y se aplican a todos”.
La lectura de cargos, aunque en gran parte de naturaleza procesal, es la más reciente de un juicio público sin precedentes este año para Trump, quien enfrenta cargos en Nueva York derivados de pagos de dinero secreto durante su campaña presidencial de 2016, así como investigaciones en curso en Washington y Atlanta sobre los esfuerzos para deshacer los resultados de la carrera 2020. Ha tratado de proyectar confianza frente al peligro legal inconfundible, atacando a Smith como “un enemigo de Trump”, prometiendo permanecer en la contienda y programando un discurso y una recaudación de fondos para el martes por la noche en su club de Bedminster, Nueva Jersey.
“Están usando esto porque no pueden ganar las elecciones de manera justa y directa”, dijo Trump el lunes en una entrevista con Medios americanos.
La comparecencia ante el tribunal también se desarrolla en el contexto de posibles protestas. Algunos patrocinadores de alto perfil han utilizado una retórica mordaz para expresar su apoyo. El propio Trump ha alentado a sus partidarios a unirse a una protesta planificada el martes en el juzgado.
Algunos simpatizantes de Trump se dirigieron a Miami en autobús desde otras partes de Florida, lo que generó preocupación por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que se preparan para posibles disturbios en los alrededores del juzgado. El jefe de policía de Miami, Manuel A. Morales, dijo que el centro podría ver desde unos pocos miles hasta 50,000 manifestantes. Pero al dirigirse a la comparecencia ante el tribunal, no hubo informes de un gran caos.
Entre los presentes estaba el dúo padre-hijo de Florencio y Kevin Rodríguez, quienes llegaron a Estados Unidos hace quince años como solicitantes de asilo que huían de la dictadura en Cuba.
Con una camiseta que dice “Jesús es mi salvador, Trump mi presidente”, el joven Rodríguez, Kevin, dijo que era posible que Trump fuera culpable de retener ilegalmente documentos clasificados. Pero cuestionó la imparcialidad de los procedimientos a la luz de otras investigaciones de información clasificada sobre los demócratas, incluida la exsecretaria de Estado Hillary Clinton y el presidente Joe Biden.
Clinton no fue acusada de enviar información clasificada en un servidor de correo electrónico privado después de que los investigadores del FBI concluyeron que no tenía la intención de infringir la ley. La investigación de Biden permanece abierta, pero no ha surgido evidencia que sugiera que actuó deliberadamente, un reclamo central en la acusación de Trump.
“Nunca abandonamos a nuestros amigos, aquellos que aman este país y nuestra libertad”, agregó Rodríguez, destacando la firme oposición de Trump al gobierno comunista de Cuba.
La multitud también incluía a la personalidad de Internet de extrema derecha Anthime Gionet, quien cumplió una sentencia de prisión de dos meses por transmitir videos en vivo mientras irrumpía en el Capitolio de los EE. UU. Gionet, mejor conocido como “Baked Alaska”, estaba transmitiendo un video en vivo de sus interacciones con otras personas mientras esperaban la llegada de Trump.
A diferencia del caso de Nueva York, donde los fotógrafos produjeron imágenes de un Trump con rostro sombrío en la mesa de la defensa, la vista del público dentro de la sala será limitada. Por lo general, las cámaras no están permitidas en los tribunales federales, y el lunes por la noche un juez prohibió a los reporteros tener teléfonos dentro del edificio.
Un gran jurado federal en Washington había escuchado testimonios durante meses en el caso de los documentos, pero el Departamento de Justicia lo presentó en Florida, donde se encuentra el resort Mar-a-Lago de Trump y donde ocurrieron muchos de los presuntos actos de obstrucción. Aunque está previsto que Trump comparezca el martes ante un magistrado federal, el caso se asignó a una jueza del Tribunal de Distrito que él nombró, Aileen Cannon, quien falló a su favor el año pasado en una disputa sobre si se podría designar a un maestro especial externo para revisar el caso. Documentos clasificados incautados. Un panel federal de apelaciones finalmente anuló su decisión.
No está claro qué defensas es probable que invoque Trump a medida que avanza el caso. Dos de sus principales abogados anunciaron su renuncia la mañana siguiente a su acusación, y las notas y recuerdos de otro abogado, M. Evan Corcoran, se citan repetidamente a lo largo del documento de acusación de 49 páginas, lo que sugiere que los fiscales lo ven como un potencial testigo clave.
Trump ha dicho que está buscando agregar a su equipo legal, aunque no se hicieron anuncios el lunes. Se esperaba que estuviera representado en su lectura de cargos por Todd Blanche, un abogado que también lo defendió en el caso de Nueva York, y el abogado de Florida Chris Kise, quien se unió al grupo de abogados de Trump el año pasado. Bajo las reglas del distrito, los acusados deben tener un abogado local para que proceda la lectura de cargos.
El Departamento de Justicia reveló el viernes una acusación que acusa a Trump de 37 cargos por delitos graves, 31 relacionados con la retención deliberada de información de defensa nacional. Otros cargos incluyen conspiración para cometer obstrucción y declaraciones falsas.
La acusación formal alega que Trump retuvo intencionalmente cientos de documentos clasificados que se llevó de la Casa Blanca a Mar-a-Lago después de dejar el cargo en enero de 2021. El material que almacenó, incluso en un baño, salón de baile, dormitorio y ducha, incluía material sobre programas nucleares, capacidades de defensa y armamento de Estados Unidos y gobiernos extranjeros y un “plan de ataque” del Pentágono, dicen los fiscales.
Más allá de eso, dicen los fiscales, trató de obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperar los documentos, incluso ordenando al asistente personal Walt Nauta, quien fue acusado junto con Trump, que moviera cajas para ocultarlos y también sugiriendo a su propio abogado que escondiera o destruyera documentos. buscado por una citación del Departamento de Justicia.
