Farandulero
El programa diario se lanzó en vivo anoche después del debate entre los candidatos presidenciales Kamala Harris y Donald Trump, con el presentador Jon Stewart ofreciendo comentarios sobre cómo sucedió todo.
“Hasta ahora parece que esta carrera presidencial va a ser reñida”, dijo Stewart a la audiencia del programa nocturno, recordando algunos de los apoyos recientes que se han dado a ambos candidatos. Mencionó los comentarios de Dick Cheney sobre su intención de votar por Harris, lo que llevó a Stewart a decirle al ex vicepresidente que “se fuera a la mierda”.
Stewart desglosó las estrategias de ambos candidatos antes del debate antes de entrar en el debate en sí. Después de reproducir un fragmento de la primera pregunta del debate, sobre la economía estadounidense, Stewart observó con deleite que ninguno de los dos había respondido a la pregunta.
“Sólo quiero decir que, después de haber sobrevivido al trastorno de estrés postraumático del último debate presidencial, es increíblemente reconfortante volver a la misma vieja idea de ‘¡Nadie va a responder ninguna maldita pregunta!’”, afirmó Stewart. “¡Hemos vuelto! ¡Estados Unidos ha vuelto! Les haces una pregunta y ellos simplemente cambian el rumbo y responden lo que quieren responder”.
Stewart repasó las preguntas adicionales y las respuestas de los candidatos, incluyendo cómo manejaron el tema del aborto y los mítines de Trump. Después de reproducir un clip de Harris comentando la forma en que los partidarios de Trump se van temprano de sus eventos, Stewart proclamó: «Ella ha atacado al miembro más querido de la familia de Donald Trump: las multitudes que asisten a sus mítines».
Más tarde, Stewart reprodujo el clip de Trump afirmando que la gente de Springfield se está comiendo a las mascotas de la familia. “¿Qué diablos acaba de pasar?”, dijo Stewart, volviéndose para dirigirse a la audiencia desde una segunda cámara. “Un recordatorio rápido para todos los dueños de mascotas: recuerden siempre llevar a sus perros con correa”, bromeó el presentador. “Es una forma importante de evitar que sus perros se peleen con otros perros o que los atropelle un automóvil o que se los coman sus vecinos inmigrantes”.
En definitiva, Stewart concluyó que no sabía si el debate haría cambiar de opinión a alguien sobre a quién votar. “La gente está muy decidida a ver estos procedimientos”, dijo. “Lo que yo creo que es una respuesta exitosa para un candidato, para otro es una evasiva o una mentira o cualquier otra cosa de esas. Ya no importa lo que digan”.
Y añadió: “Pero hay algo que siempre será cierto y es la cualidad del expresidente que menos respeto: cada vez que se ve acorralado y obligado a afrontar incluso la más mínima de las consecuencias de su propia mendacidad e intrigas, recurre al mayor refugio de sinvergüenzas. Como diría Shaggy: “¡No fui yo!”… En cualquier otro país, esa falta de rendición de cuentas sería descalificante”.
