Farandulero
“La Constitución hace no prohibir que los ciudadanos de cada estado regulen o prohíban el aborto”, escribió el juez asociado Samuel Alito en la opinión mayoritaria de la Corte Suprema que anuló 50 años de protección federal para el aborto a principios de este año. Las palabras desataron el caos en los EE. UU., dejando a innumerables pacientes y proveedores en un limbo legal. Para el día de las elecciones, el aborto era inaccesible en más de una cuarta parte del país, gracias a leyes preexistentes que entraron en vigor tras la decisión de la Corte.
Ahora, los ciudadanos finalmente expresaron su opinión: en al menos 4 de los 5 estados donde el derecho al aborto estaba en la boleta electoral, incluido el Estado Libre Asociado rojo rubí de Kentucky, los votantes han fortalecido las protecciones y han rechazado medidas que habrían llevado a nuevas restricciones en el derecho al aborto. procedimiento. (En el estado número 5, Montana, donde los resultados finales aún no están disponibles, también parece prometedor).
Los votantes de Vermont y California se movilizaron para consagrar el derecho al aborto en las constituciones de sus estados, victorias que, dada la composición política de los estados, no fueron particularmente sorprendentes. Pero Michigan también hizo lo mismo, al aprobar una medida que protege el derecho de la mujer a tomar decisiones reproductivas y prohíbe el enjuiciamiento por ejercer ese derecho. La medida también, de manera importante, invalida cualquier ley estatal que pueda entrar en conflicto con ella. Eso significa que una ley de aborto existente de 1931 en los libros de Michigan, que los miembros de la Cámara liderada por el Partido Republicano del estado y ciertos fiscales del condado estaban ansiosos por hacer cumplir, ahora será anulada.
Aún más importante, sin embargo, fue el triunfo de los derechos reproductivos en Kentucky, donde el aborto ha sido ilegal desde la decisión de la Corte Suprema en junio. Los votantes de Kentucky rechazaron rotundamente una iniciativa que habría eliminado las protecciones de su constitución y allanado el camino para que los legisladores restrinjan aún más el procedimiento. Rachel Sweet, directora de campaña de Protect Kentucky Access, el grupo que trabajó para derrotar la enmienda propuesta, calificó la victoria de “histórica”.
“No solo representa una victoria contra la extralimitación del gobierno y la interferencia del gobierno en las decisiones médicas personales de la gente de Kentucky, sino que representa la primera vez que tantas organizaciones diferentes se unen con un propósito tan intenso y único para derrotar una amenaza de esta magnitud. ”, dijo Sweet en un comunicado. “Los habitantes de Kentucky han hablado y los políticos de Frankfort tendrán que escuchar”.
El impacto del resultado en Kentucky no se puede subestimar: los proveedores médicos previamente impugnaron legalmente la activación del estado y las prohibiciones de aborto de seis semanas, pero la Corte Suprema de Kentucky dijo que no escucharía los argumentos sobre el caso hasta después de las elecciones. (Otra victoria para los defensores en el estado: Joseph Fischer, un exlegislador republicano y una de las figuras clave detrás de la legislación extrema contra el aborto del estado, aparece a punto de perder su campaña para un escaño en la Corte Suprema.)
Solo una medida electoral permanece en el aire al momento de la publicación: los «Requisitos de atención médica para bebés nacidos vivos», un documento preliminar.Dobbs retrospectiva enviada a los votantes en Montana después de que fue aprobada por la legislatura estatal en 2021. Si se aprueba, la ley impondría multas y tiempo en la cárcel a los médicos o enfermeras que no hagan todos los esfuerzos posibles para mantener con vida a los recién nacidos sin posibilidad de supervivencia durante el tiempo que sea necesario. posible. Profesionales de la medicina en el estado. se pronunció en contra de la medida propuesta, decir que les impediría hacer su trabajo e infligiría un dolor innecesario a los padres que desean cargar a sus hijos en sus últimos momentos.
Desde este lado de las elecciones del martes, está claro que la abrumadora mayoría de los votantes quiere protecciones contra el aborto. Pero no todo fueron buenas noticias para los defensores de los derechos reproductivos: es posible que los votantes rechazaran las medidas electorales contra el aborto, pero una gran cantidad de funcionarios extremistas fueron elegidos y reelegidos en todo el país, incluido el senador Marco Rubio. en Florida, el gobernador Greg Abbott en Texas, el gobernador Brian Kemp en Georgia y Eric Schmitt, el nuevo senador de Missouri.
