Farandulero
Danny Masterson fue declarado culpable el miércoles de violar a dos mujeres en su casa de Los Ángeles a principios de la década de 2000. Pero en un veredicto dividido, el jurado no pudo llegar a una decisión sobre otro cargo de agresión sexual.
Los miembros del jurado, siete mujeres y cinco hombres, condenaron al Ese programa de los 70 actor por cargos de violación forzada que involucran a dos mujeres. Se dividieron por un cargo relacionado con la ex novia Chrissie Carnell-Bixler, quien se identificó públicamente como una de las acusadoras de Masterson, con la mayoría a favor de la culpabilidad, ocho a cuatro.
Masterson, quien fue detenido, enfrenta entre 30 años y cadena perpetua.
La decisión culmina un nuevo juicio en uno de los casos penales de más alto perfil del movimiento #MeToo. La investigación sobre Masterson se inició en 2017, cuando tres mujeres presentaron acusaciones casi al mismo tiempo que Harvey Weinstein fue acusado públicamente de agredir sexualmente a varias mujeres. En noviembre, se declaró un juicio nulo después de que el jurado dijera que estaban estancados. Se favoreció la absolución en cada uno de los cargos: 10 a dos, ocho a cuatro y siete a cinco.
El juicio se centró en las acusaciones de tres mujeres, que testificaron sobre violaciones violentas entre 2001 y 2003. Detallaron un patrón en el que Masterson las invitó a su casa de Hollywood Hills y les dio una bebida que rápidamente las hizo sentir demasiado intoxicadas antes de que el actor las violara. Un cuarto acusador, conocido como testigo de «malos actos previos» cuyas acusaciones no dieron lugar a cargos, también testificó que Masterson la violó en 2001 durante una fiesta cuando estaba en el área filmando. Drácula 2000.
En un caso, Masterson supuestamente arrastró a una acusadora a un jacuzzi antes de que se desmayara. Ella dijo que se despertó en una cama cuando él la penetró.
En un comunicado, Carnell-Bixler dijo que está «animada de que Danny Masterson enfrente un castigo penal», pero está «devastada porque ha esquivado la responsabilidad penal por su conducta atroz en mi contra».
Jane Doe No. 2 también enfatizó en una declaración que está «decepcionada de que él no haya sido condenado por todos los cargos».
La Iglesia de Scientology desempeñó un papel crucial en el juicio. Se permitió que se consideraran las acusaciones contra la iglesia para explicar por qué los acusadores, todos ex cienciólogos, no se comunicaron con la policía inmediatamente después de los presuntos ataques. Testificaron que temían ser etiquetados como “persona represiva” dentro de la iglesia, lo que conduciría a su expulsión y aislamiento de otros miembros, y se les dijo que las acusaciones se manejarían internamente.
La defensa no llamó a ningún testigo. Los abogados defensores Phillip Cohen y Shawn Holley destacaron las discrepancias entre los informes policiales y los testimonios. Instaron a los jurados a ignorar la evidencia relacionada con Scientology. Masterson ha sostenido que tuvo relaciones sexuales consentidas con sus acusadoras.
Ha sido excluido de la Ese programa de los 70 secuela y fue despedido de la comedia de Netflix El rancho en 2017 una vez que surgieron las acusaciones.
La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Charlaine Olmedo, que supervisó el juicio, indicó que podría seguir investigando la filtración de material de descubrimiento a la Iglesia de la Cienciología. En mayo, un abogado de la iglesia envió un correo electrónico a la Oficina del Fiscal de Distrito de Los Ángeles cuestionando la descripción que los fiscales hacían del grupo. La defensa ha negado que la filtración viniera de ellos.
Los acusadores también están iniciando un caso civil contra la iglesia, que se ha detenido hasta que finalice el proceso penal de Masterson. Afirman que han sido acosados por miembros después de denunciar sus presuntas violaciones a las fuerzas del orden. El año pasado, la Corte Suprema rechazó una oferta de la iglesia para manejar el caso en arbitraje.
Joshua Ritter, exfiscal del condado de Los Ángeles, calificó la condena de «notable» considerando que la oficina del fiscal de distrito dio la vuelta a un caso que anteriormente terminó con un jurado indeciso que se inclinaba hacia una absolución.
“Los fiscales pudieron concentrarse más en la acusación de que Masterson usó drogas o intoxicación para facilitar las violaciones”, dijo. “Los miembros del jurado a veces tienen dificultades cuando una supuesta violación involucra una relación de noviazgo, porque tienen problemas para descubrir cómo el sexo puede ser consensuado en un caso y una violación en otro caso. Cuando los fiscales pueden decir que las víctimas fueron drogadas, eso permite que los miembros del jurado entiendan qué cambió para que el sexo de repente no fuera consensuado”.
Ritter dijo que es probable que Masterson sea sentenciado a aproximadamente 12 años de prisión porque el actor no tiene antecedentes penales y los delitos ocurrieron hace varios años.
