Farandulero
Faltan horas para el primer debate presidencial de las elecciones de 2024, y CNN será el presentador en uno de sus estudios en Atlanta.
Pero a medida que el reloj avanza hacia las 9 p. m., varios grupos de periodismo están interviniendo públicamente y pidiendo a CNN que amplíe el acceso a la cobertura del evento. Si bien el debate estará ampliamente disponible en tiempo real, el tema en cuestión es sobre el acceso al interior del edificio y los estudios de CNN en Atlanta.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca ha publicado una carta de su presidenta, Kelly O’Donnell de NBC News, en la que pide a CNN que permita que un periodista de prensa escrita entre al estudio donde el presidente Biden y el expresidente Trump debatirán. Cabe destacar que no habrá público en el debate, lo que limita la cantidad de personas que pueden estar en la sala.
Si bien la WHCA señaló que apreciaba que su transmisión en vivo estuviera disponible para otras redes y permitir que los fotógrafos del grupo estuvieran en el estudio, agregó que se podía hacer más.
“Se ha informado a la WHCA que a un reportero impreso se le permitirá ingresar al estudio durante una pausa comercial para observar brevemente el escenario. En nuestra opinión, eso no es suficiente y menoscaba un principio fundamental de la cobertura presidencial”, escribió O’Donnell en su carta. «El grupo de la Casa Blanca tiene el deber de documentar, informar y presenciar los acontecimientos y movimientos del presidente en nombre del pueblo estadounidense».
“La piscina está ahí para los ‘¿y si?’ en un mundo donde sucede lo inesperado”, continuó O’Donnell. “Un reportero del grupo está presente para brindar contexto y conocimiento mediante observación directa y no a través del lente de la producción televisiva. Un reportero común es un observador independiente cuyas funciones están separadas de la producción del debate como evento noticioso. El reportero del grupo trabaja en nombre de todo el cuerpo de prensa de la Casa Blanca”.
La carta de O’Donnell siguió a una solicitud similar de varios editores senior de Los New York TimesAssociated Press, El Correo de Washington y Bloomberg, que también pidió que un miembro del grupo de prensa estuviera presente durante el debate, haciendo referencia a una tradición de que el grupo de prensa esté presente durante los momentos de interés periodístico.
Además de permitirse el acceso a la sala de debates durante una pausa publicitaria, el grupo de prensa también se reunirá en una sala del lugar cerca del estudio, y no en el archivo de prensa donde se ubicarán la mayoría de los demás periodistas. Dicho esto, la propia WHCA claramente no considera que esas adaptaciones sean suficientes.
Y las cartas sobre el acceso al estudio de debate también llegan cuando la Asociación Nacional de Periodistas Negros envió una nota a CNN solicitando acceso en persona para los medios de comunicación locales de propiedad negra.
“CNN Communications ha dicho a la NABJ y otras organizaciones negras, a través de un comunicado, que más de 800 periodistas de todo el mundo cubrirán el debate in situ. La compañía declaró que la solicitud de credenciales se cerró el 7 de junio y no pudo aceptar solicitudes adicionales después de esta fecha debido al tamaño y las restricciones de seguridad”, escribió la NABJ. “No importa la razón por la que no se aprobó la Prensa Negra local, con respecto a las pautas, le pedimos a CNN que cree un espacio para garantizar una cobertura justa y equilibrada para que todos los ciudadanos tengan acceso al contenido del debate en tiempo real”.
Mientras El reportero de Hollywood entiende que hay medios de comunicación de propiedad negra que cubren el debate in situ, el problema en este caso parece ser la solicitud de credenciales una vez vencido el plazo. Otros medios también han intentado solicitar credenciales, con suerte similar.
Las limitaciones de seguridad también son un problema, ya que el Servicio Secreto necesita examinar a todos los periodistas que planean asistir al debate.
A pesar de la agitación de los grupos de periodismo, con la ventana de acreditaciones cerrada desde hace tiempo y con los costos de seguridad y los planes de producción establecidos, parece cada vez más probable que el debate se lleve a cabo según lo planeado, con los periodistas acreditados presentes y un grupo de impresos limitado al acceso ya prometido.
