Farandulero
Puede parecer que cada TikTokker, comentarista de noticias por cable y vecino charlatán tiene una opinión sobre el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard que concluyó el miércoles en Virginia. Pero para muchos sobrevivientes de violencia sexual ha habido una notable ausencia en la conversación: Hollywood. Si bien las principales estrellas y el grupo activista de la industria Time’s Up se movilizaron en torno a otros casos de #MeToo de alto perfil como el de Harvey Weinstein y el de Bill Cosby, no ha habido tal movimiento en torno al juicio de Depp y Heard, que involucra acusaciones de violencia doméstica y agresión sexual. (Depp dijo varias veces en el estrado que nunca golpeó a una mujer, negó la acusación de agresión sexual de Heard y se llamó a sí mismo víctima de abuso doméstico por parte de Heard, lo cual ella niega).
“Todas las personas que usaron un broche de Time’s Up en la alfombra roja de los Globos de Oro, mi pregunta para ustedes es, ¿dónde están y por qué no apoyan a Amber Heard?”. dice Alison Turkos, una activista y sobreviviente de agresión sexual que organizó una carta abierta a Time’s Up en agosto pasado cuando se reveló que el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, buscó el consejo de altos funcionarios de Time’s Up después de que fue acusado de acoso sexual. “¿Por qué no estás dispuesto a arriesgar tu poder o privilegio? Es muy fácil para tu estilista ponerle un alfiler a tu outfit y para ti caminar por la alfombra roja. Ahora es el momento de que te presentes a los sobrevivientes”.
El caso de Depp, Heard difiere de los de Weinstein y Cosby en aspectos clave: Depp ha alegado que él también es víctima de abuso en la relación; Heard es una víctima solitaria, no parte de un grupo que se presentó; y la base de fans de Depp se ha expresado en línea, creando memes y hashtags que critican a Heard y ponen en duda su testimonio. Sin embargo, se esperaba que Depp perdiera el caso.
Time’s Up ya no es la fuerza que era durante esos juicios. Su directorio se disolvió y dos directores ejecutivos renunciaron el año pasado en los meses posteriores al estallido del escándalo de Cuomo. Y aunque el grupo proporcionó relaciones públicas pro bono para las víctimas durante el juicio de Weinstein y proporcionó a la prensa información sobre agresiones sexuales, ni siquiera tuiteó sobre Depp y Heard. Tampoco las mujeres que estuvieron entre los miembros más notables de Time’s Up, como Reese Witherspoon y Shonda Rhimes.
El juicio por difamación de Depp y Heard comenzó el 11 de abril y durante varias semanas destacados activistas guardaron silencio al respecto. El 28 de mayo, la fundadora de #MeToo, Tarana Burke, emitió un comunicado en Instagram diciendo que la causa estaba siendo cooptada y manipulada durante el juicio y calificó la cobertura de prensa como “una de las mayores difamaciones del movimiento que jamás hayamos visto”. En el pie de foto, Burke dijo que ella y su organización “han sido hostigadas sin parar por [the trial]—principalmente por personas que quieren que elijamos un bando en el caso”. Una declaración más larga publicada en el sitio web de la organización decía que el juicio de Depp, Heard «no se trataba de violencia sexual en su esencia».
“El impresionante silencio lo dice todo”, dice la cantante y actriz Melissa Schuman, quien en 2017 alegó que Nick Carter, miembro de los Backstreet Boys, la violó en 2003 cuando ella era miembro de la banda de adolescentes Dream. Carter negó la acusación, el fiscal de distrito de Los Ángeles se negó a procesar porque el estatuto de limitaciones había expirado, y Schuman se convirtió en objeto de ataques en línea por parte de los fanáticos de los Backstreet Boys similares al tipo que los fanáticos de Depp han desatado en Heard. “[The silence] se usa contra Heard, como, ‘Mira, no se la cree’. Nadie está dispuesto a arriesgar su vida. No hay ningún beneficio en hablar en apoyo de un sobreviviente que habla en contra del poder”.
Otra mujer de la industria del entretenimiento que estuvo a punto de presentar una acusación de agresión sexual contra un hombre que trabaja en Hollywood dice que ver el juicio la hizo detenerse. “Lo que esto me muestra es que todos mis peores temores son ciertos”, dice ella. “La razón por la que nunca quiero hacerlo público es porque tengo miedo de que me traten como a Amber Heard”.
La presentación de una demanda por difamación contra Heard por parte de Depp es una herramienta legal cada vez más común en los casos de #MeToo, que está reemplazando el acuerdo de confidencialidad, que las nuevas leyes en estados como California han comenzado a limitar. “El uso de demandas por difamación se ha convertido en un arte perfeccionado en ciertas industrias”, dice el exsenador estatal de California Joseph Dunn, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Irvine y abogado que maneja a clientes con acusaciones de agresión sexual. “Francamente, es solo otra herramienta de encubrimiento”.
Muchos de los que trabajan con víctimas de agresiones sexuales dicen que el juicio de Depp, Heard y las reacciones del público pueden tener un efecto escalofriante en la disposición de las víctimas a hablar sobre el abuso.
“Lo que estoy viendo es un desequilibrio de poder”, dice Louise Godbold, acusadora de Weinstein y directora ejecutiva del grupo sin fines de lucro Echo, que realiza capacitaciones sobre el tema del trauma. “[The power imbalance] creó las condiciones adecuadas para el abuso, dio lugar a la demanda por difamación para amenazar y silenciar a la víctima y ahora se utiliza para manipular la opinión pública e iluminar al mundo para que crea que el abusador es la víctima. Y está funcionando.
Después de que el jurado emitiera su veredicto el miércoles declarando que tanto Heard como Depp eran responsables de difamación, pero otorgando una indemnización significativamente mayor a Depp, un destacado grupo de la industria del entretenimiento emitió un comunicado.
“Estamos profundamente preocupados de que la decisión de Depp-Heard establezca un precedente que exacerbe las barreras que enfrentan las víctimas para presentarse”, tuiteó Women in Film, una organización de defensa de la industria del entretenimiento fundada en 1973. “El juicio y su recepción demostraron una tendencia regresiva de represalias contra aquellos. que denuncian la violencia o los abusos perpetrados por quienes detentan el poder”.
El grupo compartió el número de teléfono de su línea de ayuda, ofreció recursos para personas de cualquier género que hayan sufrido acoso sexual o mala conducta mientras trabajaban en la industria del entretenimiento y dijo: «Estamos aquí para ayudarlo».
