Breaking Baz @ Cannes: Exclusivo de Quentin Tarantino, Parte 2 – El director dice que está abierto a hacer programas de televisión, pero cuestiona el papel de los streamers en el negocio, habla sobre cómo una vez coqueteó con Bond

EXCLUSIVO: En 2009, Quentin Tarantino comenzó a dar pistas de que estaría fuera del negocio de hacer películas cuando cumpliera 60 años.

El pasado 27 de marzo cumplió su autoproclamada edad de jubilación. Hoy, durante una conversación en la terraza del Hotel Carlton, reiteró el mantra de la jubilación afirmando que El crítico de cine será su «última cosa».

Me enderezo, lo miro a los ojos y digo esto: “No creo que nadie en su sano juicio creyera que Quentin Tarantino se retirará de hacer películas a la edad de 60 años.

“No me lo creo. Perdona mi lenguaje.

Él sonríe: “Está bien”.

Continúo: “Perdóname, mi lado nigeriano no lo cree, ¿de acuerdo? El lado inglés de mí podría creerlo. No sé si mi lado nigeriano lo cree ni por un minuto”.

Mirando con recelo mi franqueza, Tarantino se ríe: «Bien dicho».

RELACIONADO: Quentin Tarantino dice que la «marvelización de Hollywood» volvió obsoletas a las estrellas de cine: «Capitán América es la estrella», no Chris Evans

¿Y es tu última película?

«Sí. Película, sí”, dice.

Hay margen de maniobra aquí.

“No, podría hacer un programa de televisión. No dije que voy a entrar en la oscuridad de la noche, ¿de acuerdo? Podría hacer un programa de televisión. Podría hacer un cortometraje. Podría hacer una obra de teatro. Todo tipo de cosas que podría hacer, pero probablemente solo seré más un escritor”.

BIEN BIEN. ¿Así que no vas a renunciar al concierto?

«Bueno, estoy terminando la filmografía».

Después de presionar por más, dice: “Es solo el momento. Es solo hora de salir. Me gusta la idea de salir arriba. Me gusta la idea de darlo todo durante 30 años y luego decir: ‘Está bien, es suficiente’. Y no me gusta trabajar con rendimientos decrecientes. Y quiero decir, ahora es un buen momento porque quiero decir, ¿qué es una película de todos modos? ¿Es solo algo que muestran en Apple? Eso sería rendimientos decrecientes”.

Desde el principio, ha insistido en que las películas son para su estreno cinematográfico.

“Bueno, siempre he pensado eso. Y finalmente llegan a la televisión. Vi a muchos de ellos de esa manera. Probablemente voy a hacer la película con Sony porque es el último juego en la ciudad que está absolutamente, totalmente, comprometido con la experiencia cinematográfica. No se trata de alimentar su red de transmisión. Están comprometidos con la experiencia teatral. Juzgan el éxito por los culos en los asientos. Y juzgan el éxito por las películas que ingresan al espíritu de la época, no solo por hacer una película grande y costosa y luego ponerla en su plataforma de transmisión. Nadie sabe siquiera que está allí”.

Tarantino continúa: “Quiero decir, y no me estoy metiendo con nadie, pero aparentemente para Netflix, Ryan Reynolds ha ganado $ 50 millones en esta película y $ 50 millones en esa película y $ 50 millones en la próxima película para ellos. No sé qué son esas películas. nunca los he visto ¿Tiene?»

Asiento afirmativamente con la cabeza porque no quiero que pierda su pensamiento en esto.

“Nunca he hablado con el agente de Ryan Reynolds, pero su agente dice: ‘Bueno, costó $ 50 millones’. Bien por él que está ganando tanto dinero. Pero esas películas no existen en el espíritu de la época. Es casi como si ni siquiera existieran”.

¿El negocio del streaming ha dañado irrefutablemente al cine?

“Bueno, no creo que sea tan negativo al respecto. Creo que había ido así y la pandemia apuró todo”, dice.

Pero si te retiras del negocio cinematográfico, como insistes, ¿no alimentarás a esa bestia de todos modos?

«Exactamente», dice. “Pero no tengo intereses contra la televisión, per se, ¿de acuerdo? No tengo intereses contra la televisión, pero todo el mundo ve todos estos programas, y todos son solo telenovelas. Puede ser muy entretenido mientras lo estás viendo, pero al final del día, todo es una telenovela. Aprendes sobre un montón de personajes, conoces todas sus historias de fondo, y luego los ves pelear o engancharse o esto o aquello y lo otro. Y es sólo una telenovela.

“Es muy interesante mientras lo ves. Pero cuando termina, tres semanas después de ver el último episodio, por lo general no tengo los mismos sentimientos que tengo después de ver una buena película”.

Agrega: «Sin embargo, cuando lo estoy viendo, es convincente».

En el pasado, se habló mucho sobre Tarantino entrando en el juego 007 y haciendo una película de James Bond.

Probablemente escribí algunas de esas historias, pero fue hace mucho tiempo.

Le pregunto a Tarantino si alguna vez se sentó con Barbara Broccoli.

“No, en realidad nunca tuvimos una reunión. Lo que pasó fue que traté de hacer algo y no funcionó. ¿Está bien?»

Me dijo que hubo un largo período de tiempo en el que Eon no poseía los derechos de Casino Royale.

“Porque el socio de Howard Hawks, Harry Saltzman, era el dueño”, dice Tarantino. “Es por eso que ese no era uno de los que podían hacer cuando Sean Connery los estaba haciendo. Y por eso hicieron ese ridículo Casino Royale película en 1967 con Woody Allen, Peter Sellers y David Niven y todo.

“Y en un momento, Howard Hawks iba a dirigirlo con Cary Grant interpretando a James Bond. Eso hubiera sido una cosa. Pero eso no sucedió”.

Tarantino dice que cuando estaba trabajando con Miramax, «Nos pusimos en contacto con la gente de Ian Fleming, y sugirieron que todavía tenían los derechos de Casino Royale. Y eso es lo que quería hacer después ficción de la pulpa fue hacer mi versión de Casino Royale, y habría tenido lugar en los años 60 y no se trataría de una serie de películas de Bond. Habríamos elegido a un actor y seríamos uno y listo. Así que pensé que podríamos hacer esto.

“Pero luego resultó que los Broccoli tres años antes se dieron cuenta de que alguien iba a intentar hacer lo que yo hice. Entonces, lo que hicieron fue hacer un trato general con los herederos de Fleming y dijeron que: ‘Tenemos los derechos cinematográficos de todo lo que ha escrito’. Te vamos a dar un montón de dinero. Esto es por cada cosa que ha escrito. Si alguien quiere hacer una película con eso, tiene que acudir a nosotros’”.

Agita los brazos para enfatizar: ”Como cada cuento, cada libro de viajes. Si quiero hacer una película de Ciudades emocionantesnecesito ir al Broccolis.

“Eso es por todo lo que escribió. Para evitar que alguien sea un tipo listo y trate de hacer lo que hice”.

¿Alguna vez buscó una reunión con Broccoli en Eon?

“No, pero yo tenía gente que los conocía y todo. Siempre me dijeron versiones muy halagadoras de, ‘Mira, amamos a Quentin, pero hacemos cierto tipo de películas y, a menos que lo caguemos, ganamos mil millones de dólares cada vez que hacemos ese tipo de película. , ¿DE ACUERDO? No queremos que lo haga. No importa que todavía va a hacer bien. Podría joder nuestra cosa de mil millones de dólares”.

Sin Daniel Craig, ¿cuál es su sentido de la franquicia Bond?

«¿Qué van a hacer?» Pregunto. “Quiero decir, ¿cuál es tu sentido de Bond ahora? Porque tuvieron una buena carrera, ¿no?

Frotándose las manos, entra en modo Bond completo: «Quiero decir, siempre comienzan desde cero cuando se trata de alguien nuevo, porque eso es decir que alguien no pudo haber estado pasando por las cosas que sucedieron en trueno, ¿está bien? Te diré, en realidad tengo un proceso de pensamiento sobre esto. Lo que creo que deberían hacer, y he estado pensando que deberían hacer esto durante mucho tiempo, es que muchos de los libros tienen estos nombres realmente clásicos y aventuras realmente clásicas. Y en su mayor parte, muchos de ellos, nunca hicieron el libro. Nunca hicieron las historias.

“Tomaron la trama y tal vez la chica Bond o tal vez el villano y luego siguieron su propio camino. Tom Mankiewicz sigue su propio camino. Escribió para muchos de ellos. Creo que no deberían rehacer las películas, sino simplemente hacer los libros, pero hacerlo de la forma en que fueron escritos. Y esos serían todos nuevos”.

Observo que las novelas de Fleming son totalmente duras.

“Son muy, muy duros”, está de acuerdo. “No, no, definitivamente hay un aspecto de Mickey Spillane en Bond, de acuerdo, en esos primeros cinco o seis libros”.

¿Alguna vez consideraría retrasar la jubilación para hacer uno?

«No porque El crítico de cine es mi última película, ¿de acuerdo?!”

OK, ambos lados de mi personalidad te creen.

Pero, vaya, ¿no habría sido algo para ver en una pantalla de cine gigante: El nuevo James Bond dirigido por Quentin Tarantino?