Farandulero
El juez de Los Ángeles se puso del lado de Britney Spears el miércoles y rechazó la demanda de su padre de que hiciera una declaración.
En una audiencia el miércoles en el Tribunal Superior de Los Ángeles, la jueza Brenda Penny finalizó su decisión tentativa anterior de negar una solicitud de los abogados de Jamie Spears para declarar a su hija en medio de un litigio en curso sobre su presunta mala conducta durante su controvertida tutela legal de 13 años.
El abogado de Britney, Mathew Rosengart, argumentó que no había razón para que la estrella del pop hiciera una declaración en el caso y lo calificó como un acto de venganza por parte de su padre y sus abogados. “Ya sea que él lo crea o lo acepte, lo que ella pasó debajo de él [was traumatic]. ¿Qué haría un padre decente? Él diría: ‘Esa es mi hija, amo a mi hija’”, dijo Rosengart durante la audiencia. “Todavía hay esperanza de que se siente con su abogado y hable sobre hacer lo correcto. Una declaración de Britney Spears la volvería a traumatizar”.
Mientras tanto, los abogados de Jamie han indicado que probablemente apelarán, diciendo que tienen derecho a más información para defender a su cliente. “Como es el caso con la mayoría de [Rosengart’s] argumentos, está dirigido a los medios de comunicación y no a la corte”, dijo Alex Weingarten. «Señor. Spears hizo lo correcto por su hija. El Sr. Spears la protegió maravillosamente de Rasputins y Svengalis durante 13 años y los años anteriores. [entering the conservatorship]. Por evidencia, no por discursos, la verdad saldrá a la luz. No hay evidencia sobre la mala conducta del Sr. Spears y será reivindicado”.
A esto, Rosengart objetó, diciendo: “Sr. La reputación de Spears fue arruinada por él mismo mucho antes de que mi firma entrara en esto. Si quiere salir en la televisión o escribir un libro para reivindicarse, buena suerte”.
Aunque se pronunció sobre la declaración de Britney, la jueza Penny no emitió un dictamen sobre otra cuestión clave pendiente ante ella: si los ejecutivos de la antigua firma de gestión de la estrella del pop, Tri Star Sports & Entertainment Group, deben presentarse para las declaraciones y entregar más documentos a El equipo legal de Britney.
Rosengart, un exfiscal federal, se ha comprometido a investigar las denuncias de irregularidades graves por parte de Jamie, incluido el robo de millones de dólares y el espionaje ilegal de Britney. A principios de este mes, ganó un fallo que obligaba al propio Jamie a entregar más documentos y presentar una declaración.
Rosengart dice que Tri Star, los gerentes comerciales de Britney desde hace mucho tiempo, tienen información clave para esa investigación, y potencialmente participaron en algunos de los malos comportamientos, pero ha elegido «obstruir y ofuscar» en lugar de cooperar.
En octubre, citó a Tri Star y a los ejecutivos Lou Taylor y Robin Greenhill, citando acusaciones hechas en un éxito de taquilla. New York Times documental que Greenhill y otros en Tri Star estaban involucrados en la creación de un «aparato de vigilancia intensa» para ayudar a Jamie a espiar a Britney. Eso supuestamente incluía «duplicar» la cuenta de iCloud utilizada en sus teléfonos, permitiéndoles monitorearla en tiempo real.
Rosengart también afirma que Tri Star desempeñó un papel integral en la creación de la tutela en 2008, y luego «se benefició generosamente» por una suma de $ 18 millones. Señaló correos electrónicos en los que supuestamente Taylor discutía cómo elegir un juez que supervisaría la tutela.
En noviembre, Tri Star le pidió al juez Penny que rechazara las citaciones de Rosengart, argumentando que ya había compartido un «conjunto completo de sus libros y registros» y que no había tenido ningún papel en ninguna de las supuestas irregularidades: «Tri Star no participó en absoluto al sugerir la establecimiento de la tutela [and] nadie en Tri Star ha sugerido nunca monitorear las comunicaciones electrónicas de la Sra. Spears”.
Pero en la audiencia del miércoles, después de los argumentos de ambas partes, la jueza Penny dejó el tema sin decidir hasta un fallo final el próximo mes. En un fallo provisional, sugirió que probablemente otorgaría la citación de Rosengart, pero restringiría el descubrimiento a la información relacionada con el período más reciente de la tutela prolongada.
En una declaración posterior a la audiencia, el abogado de Tri Star, Scott Edelman, dijo que el posible fallo del juez sería exactamente lo que la compañía quería.
“El fallo tentativo del juez Penny fue claro: el descubrimiento se restringirá a eventos y tarifas relevantes para la Contabilidad 12, tal como lo solicitó Tri Star”, dijo Edelman, refiriéndose al período final de la tutela. “En resumen, hoy fue un gran día para Tri Star, independientemente de lo que el abogado de la Sra. Spears haya tratado de hacer girar en los escalones del tribunal. Esperamos ser depuestos, avanzar en este proceso y asegurarnos de que finalmente se comparta la verdad completa”.
Esta historia apareció por primera vez en cartelera.com.
