Farandulero
ex presidente donald La campaña de J. Trump de 2016 pagará $450,000 como parte de una batalla legal de años sobre los acuerdos de confidencialidad que requería que los empleados firmaran. Bloomberg informado.
El acuerdo con Jessica Denson, a quien la campaña intentó silencio después de que el ex miembro del personal demandó por discriminación sexual y acoso— anula efectivamente los acuerdos de confidencialidad que firmaron cientos de trabajadores. La campaña estimó que al menos 422 personas firmaron contratos idénticos, según los abogados de Denson.
Según los documentos presentados el viernes en un tribunal federal de Nueva York, el exempleado recibirá $25,000 y los $425,000 restantes cubrirán los honorarios legales y otros costos.
“Gracias a la corte, esta es otra victoria de la verdad y la transparencia. La campaña de Trump no puede ocultar nada ahora, ni siquiera el precio real que acordaron pagar por nuestra incansable y victoriosa batalla contra su silencio forzado”, dijo Denson en un comunicado, según el informe.
El juez federal de distrito Paul Gardephe, que aún no ha aprobado el acuerdo, dictaminó previamente que el lenguaje del contrato de la campaña de 2016 era demasiado vago e “indebidamente oneroso” para ser válido. Los abogados de Denson también le han pedido a Gardephe que certifique la demanda como una demanda colectiva limitada para otros ex empleados que estarían cubiertos por el acuerdo.
El mes pasado, la campaña acordó liberar todos los ex empleados, voluntarios y contratistas de los acuerdos de confidencialidad y no menosprecio que firmaron para trabajar para la campaña presidencial de Trump de 2016.
Trump ha utilizado notoriamente las NDA a lo largo de su carrera comercial y política para silenciar a los ex empleados o personas en su círculo íntimo para que no hablen en su contra, cualquier miembro de la familia Trump o cualquier organización relacionada con Trump.
Más recientemente, el ex presidente se encontró en un dilema que involucraba a Stormy Daniels, quien anteriormente reclamado haber tenido una “relación íntima” con Trump y alegar que un acuerdo de confidencialidad que ella firmó no era válido. Según las fuentes, Trump se enfrenta actualmente a afirmar que un cheque de $ 130,000 no tuvo nada que ver con las elecciones de 2016 o explicarle a Melania por qué envió el presunto pago a la actriz adulta en primer lugar.
