in

Crítica de Venecia: Ricardo Darín en ‘Argentina, 1985’ de Santiago Mitre

Crítica de Venecia: Ricardo Darín en 'Argentina, 1985' de Santiago Mitre

Cuando los coroneles entran en la sala del tribunal, claramente creen que están libres. Un tribunal militar lleva un año decidiendo que cualesquiera que sean los excesos que hayan cometido la policía, el ejército y cualquier otra persona argentina, estos señores no estaban en el fango donde sucedieron estas cosas, fueran lo que fueran “estas cosas”. Uno por uno, se levantan para anunciar que, como militares, no reconocen la autoridad del tribunal civil. Están conteniendo las sonrisas. Tal vez piensen que estarán libres de estas tonterías para la hora del almuerzo.

El excepcional thriller político a competición del Festival de Cine de Venecia de Santiago Mitre Argentina 1985 reúne las piezas de lo que sucedió cuando el departamento de justicia de la incipiente democracia fue acusado de enjuiciar a nueve miembros de la antigua junta. Bajo el régimen militar, que duró de 1976 a 1983, se estimó que 30.000 personas “desaparecieron”. Muchos de los que no desaparecieron habían sobrevivido a violaciones, torturas e internamientos en indescriptibles campos de concentración.

Hubo un gran deseo popular de nombrar y avergonzar a los responsables en la cima, pero la mayoría de la gente no creía que alguna vez funcionara. La vieja guardia todavía tenía un control rudo sobre el país y sus instituciones; su influencia impregnó el sistema judicial, junto con todas las demás burocracias. Incluso el Departamento de Justicia se mostró reacio a asumir algo que probablemente fracasaría. Los viejos leones tenían todas las razones para sentirse confiados. Nadie los tocaría.

El fiscal Julio Strassera no quería contratar a nadie, al parecer. Ricardo Darin, uno de los mejores actores del mundo, interpreta a Strassera. Como se muestra aquí, era un abogado de segunda línea que había sobrevivido a los años de tiranía aparentemente haciendo muy poco más que hacer bromas; su apodo en la oficina era «Loco».

Argentina 1985 comienza como una comedia de oficina, en la que Loco hace todo lo posible para evitar a su superior del ministerio que, sabe, lo va a instruir para que se haga cargo de un caso inútil y agotador.

Cuando lo haga, y Strassera no puede escabullirse, ninguno de los abogados experimentados a los que pide que formen un equipo acudirá. Tal vez solo querían una vida tranquila; tal vez, como dice bruscamente, era solo que siempre habían sido fascistas. La única ayuda que puede obtener es de jóvenes abogados idealistas recién salidos de la escuela, que no tienen ninguna experiencia.

Su adjunto es Luis Moreno Ocampo (un entusiasta Peter Lanzani): un abogado académico, vástago de una familia conservadora que bien podría estar jugando a la rebelión. ¿Qué sabe él de la batalla? El abogado contrario se burla de que Strassera parece haber elegido su equipo legal de una tropa de exploradores. Lo que olvida es cuánta energía tienen los jóvenes. Pueden leer archivos toda la noche y trabajar todo el día. Que es lo que hacen.

Más de 800 testigos contaron sus historias durante el juicio de cinco meses. Mitre filmó sus escenas largas y convincentes que mostraban a estos testigos de cargo en la sala del tribunal donde se llevó a cabo el juicio, lo que le dio a la filmación una atmósfera cargada que es palpable en la pantalla. Muchos miembros del elenco y el equipo derramaron lágrimas durante estas escenas. También lo harán muchos de los espectadores. En la vida real, el juicio se mostró por televisión; Los argentinos se aferraron a estas historias, noche tras noche. Estas transmisiones cambiaron de opinión. Incluso se ve a la madre de Moreno Ocampo cambiar de bando. Después de todo, la derrota de la junta puede estar a la vista.

La lucha culmina con el resumen de Strassera, un discurso de bravura que marca un hito en la película y en la historia política argentina. No es sólo un alegato de justicia para las víctimas de la junta, aunque ciertamente es eso. No sólo traza una línea bajo la dictadura, reivindicando la Argentina para la democracia, aunque también lo hace. Sobre todo, es una declaración audaz de los derechos de los seres humanos en todas partes. También es cine brillante.

Lo que distingue a esta película de otras sagas políticas es la destreza con la que Mitre y su coguionista Mariano Llinas han entretejido la urdimbre de la lucha política con la trama de la lucha humana. Su alcance es amplio, sus complejidades legales claramente explicadas, pero Argentina 1985 es llevado de una escena a la siguiente por Darin en lo que sin duda es la mejor actuación de su carrera hasta el momento. Tiene la habilidad de pasar de la comedia irónica a la intensidad dramática con un golpe de látigo de gaucho. Como Julio Strassera, es notable.

Pero el mismo Strassera, como se muestra aquí, también fue notable. Con su espectacular discurso, alcanza su potencial no solo como abogado, sino como hombre. Su esposa Silvia (Alejandra Flechner, excelente) – quien evidentemente es la mejor mente de su hogar – le ha dicho que está orgullosa de él, lo que uno intuye que es algo nuevo. El hijo pequeño que nunca vio lo suficiente en el pasado se sienta con él mientras escribe ese discurso, incluso contribuyendo con una frase clave. Ya no espía a su hija adolescente, habiendo aprendido a respetarla. Ella le dijo claramente que tenía cosas más importantes que hacer; El escuchó. Y dio un paso adelante. No se puede pedir más a nadie.



Fuente

Written by Farandulero

Acapulco Shore 10 | Fecha de estreno, participantes, tráiler y dónde ver en TV y streaming (www.poppicante.com)

Timothée Chalamet atrajo la atención en la alfombra roja del Festival de Cine de Venecia 2022 con su disfraz personalizado de Haider Ackermann

Timothée Chalamet atrajo la atención en la alfombra roja del Festival de Cine de Venecia 2022 con su disfraz personalizado de Haider Ackermann (celebrityinsider.org)