Doc sobre la extrema derecha del Reino Unido, extraído del Festival de Londres, se proyecta en Ámsterdam para “exponer lo que la gente realmente piensa a puerta cerrada”

Encubierto, exponiendo a la extrema derechaun documental de investigación sobre el trabajo del grupo antiextremista británico Hope Not Hate, finalmente se estrenará en el festival y se proyectará en la sección Frontlight del Festival Internacional de Documentales de Ámsterdam (IFDA) 2024.

El documental de Havana Marking, que expuso las actividades de una red de extrema derecha del Reino Unido que promueve la “ciencia racial” y su respaldo del financiador de Silicon Valley, Andrew Conru, estaba previsto que se presentara en el Festival de Cine de Londres BFI el mes pasado, pero fue retirado abruptamente de la programación. La LFF citó preocupaciones de seguridad para el público y el personal. Se temían represalias por parte de las facciones de extrema derecha en el centro de la película.

«Me pareció tremendamente decepcionante», afirma el director Marking. “Era miedo de antemano antes de que sucediera algo. No había ninguna amenaza genuina, sólo el miedo de que pudiera pasar algo. A medida que la extrema derecha se envalentone cada vez más, estas cosas se volverán cada vez más comunes, la gente estará cada vez más asustada”.

Clandestino se realizó durante dos años, mientras Marking seguía a activistas de Hope Not Hate que se infiltraron en movimientos de extrema derecha. La película explora cómo los extremistas combinan la violencia, amenazada o real, con sofisticadas campañas en las redes sociales para llevar sus afirmaciones pseudocientíficas de superioridad racial a la corriente principal. El documental, respaldado por Channel 4, que se emitió en el Reino Unido el 21 de octubre, ha tenido un impacto en el mundo real. Andrew Conru retiró su apoyo a la Fundación para la Diversidad Humana cuando se reveló que había donado más de 1 millón de dólares al grupo de investigación eugenista. El influencer extremista Stephen Christopher Yaxley-Lennon, también conocido como Tommy Robinson, un activista británico antiislámico, fue condenado sobre la base de pruebas presentadas por Hope Not Hate. Actualmente cumple una condena de 18 meses de prisión.

Pero hablando con El reportero de Hollywood antes de ClandestinoEn el estreno de IFDA, Marking dijo que la creciente fuerza de los partidos políticos de extrema derecha, en Estados Unidos y Europa, puede hacer que sea más difícil financiar y estrenar este tipo de documentales en el futuro. «Las emisoras de servicio público se están volviendo más reacias al riesgo y preocupadas por ofender a quien esté en el gobierno, en caso de que pierdan su financiación», afirma.

¿Cómo ha cambiado la recepción de su película tras la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses?

Esa es una pregunta realmente interesante porque hemos estado tratando de llevar la película a los festivales de cine estadounidenses y encontrar un comprador estadounidense. Y que el optimismo sobre que eso suceda ha cambiado por completo [following the election] y parece que será muy poco probable que ahora consigamos una venta en Estados Unidos. De hecho, ha sido un poco así durante algunos años, desde el primer gobierno de Trump. Los radiodifusores de servicio público son más reacios al riesgo y les preocupa ofender a quien esté en el gobierno, en caso de que pierdan su financiación.

¿Ve usted una gran diferencia entre Europa y Estados Unidos en ese frente? Algunos festivales europeos parecen estar posicionándose ahora como una “resistencia política” a Trump y la extrema derecha.

Sí, hay algo de eso y es realmente emocionante. Vuelve a surgir la sensación de que debemos redoblar esfuerzos, que [political] Las películas son más importantes ahora que nunca. Pero en el caso de los festivales de cine europeos, depende de dónde obtienen su financiación. Sé, anecdóticamente, que algunos de los festivales más pequeños de Alemania Oriental, por ejemplo, donde ahora tienen la [far-right] AfD, partido responsable de la financiación estatal municipal, está cada vez más nervioso. Es algo así como ir en ambas direcciones. estamos estrenando Clandestino en IDFA y los Países Bajos ahora tienen un gobierno de extrema derecha, pero IDFA ha apoyado mucho nuestra película y está emocionado de mostrarla, sienten que era absolutamente necesario en la situación actual.
ambiente en el que se encuentran.

Su película iba a estrenarse en Londres pero fue cancelada en el último minuto…

Sí, tuvimos una situación en la que nuestra película fue financiada por el BFI y a través de la sociedad documental aquí, y tuvimos mucho apoyo, pero luego el Festival de Cine de Londres nos retiró por razones de seguridad, lo cual me pareció enormemente decepcionante. Era miedo de antemano antes de que sucediera algo. No había ninguna amenaza genuina, sólo el miedo de que pudiera pasar algo. A medida que la extrema derecha se envalentona cada vez más, estas cosas se volverán cada vez más comunes y la gente estará cada vez más asustada.

Hemos visto esto en otros festivales de cine, películas que se retiran por miedo a protestas o interrupciones. ¿Le preocupa que vaya a haber una política general de aversión al riesgo, una especie de precensura, de los temas cinematográficos para asegurarse de que no haya peligro de violencia?

Ese era nuestro mayor temor con la LFF, que esto pudiera significar que ahora van a tener demasiado miedo incluso para seleccionar una película como la nuestra en primer lugar. En última instancia, el Festival de Cine de Londres no es como IDFA o el festival de documentales de Sheffield, que son principalmente festivales de documentales, entienden las películas políticas, entienden cómo lidiar con situaciones aterradoras, saben qué lugares son seguros y cuáles no. El Festival de Cine de Londres es mucho más un festival de alfombra roja encabezado por celebridades. Creo que esto los tomó por sorpresa y simplemente no supieron cómo afrontarlo. Espero que, en el futuro, puedan aprender de la experiencia y establecer protocolos para asegurarse de que estas películas no sean silenciadas.

Tu película tuvo consecuencias en el mundo real. Andrew Conru retiró su financiación de la Fundación para la Diversidad Humana y Tommy Robinson acabó en la cárcel. Pero con el éxito de la extrema derecha en las elecciones, ¿crees que señalar y avergonzar puede seguir teniendo el mismo impacto? Ahora tenemos al hombre más rico del mundo, Elon Musk, apoyando abiertamente a Donald Trump, soltando temas de conversación de extrema derecha y aparentemente sin vergüenza.

Sí, es interesante y bastante aterrador. Lo realmente interesante de la extrema derecha es que hablan en código. Tommy Robinson es muy inteligente al tener una fachada y no decir lo que realmente piensa. Elon Musk ha trazado su línea en la arena sobre su posición política, pero aún así afirmaría no ser racista. Lo que hacen nuestra película y nuestro periodismo es exponer a mucha gente que dice ser “simplemente patriotas”. Que dicen ser “sólo científicos”. Desmontamos esas afirmaciones y mostramos las opiniones reales detrás de ellas. El periodista de la película, Harry Shukman, lo capta con una cámara oculta. No se puede negar. No hay “noticias falsas”. No se puede pretender que la película sea parcial. Dijeron lo que piensan.

Mucho de lo que Trump ha estado diciendo se refleja en la película: su incesante afirmación de que Kamala [Harris] tiene un coeficiente intelectual bajo, habla de los genes del país y de ser envenenado: esos son simples silbatos para perros de eugenesia que no creo que la gente en el resto del mundo entienda realmente. Son silbatos para perros fuertemente codificados. Ahora es trabajo de la película y de los periodistas cortar esas capas y exponer lo que la gente realmente piensa a puerta cerrada. Eso es todo lo que podemos hacer.

Mi propio coraje moral, mi columna vertebral, se ha visto reforzado, de hecho, al hacer esta película, porque hay una claridad moral real en este tema. Desde mi punto de vista, no se puede ser imparcial con respecto al racismo. No se puede ser neutral respecto de la islamofobia o el antisemitismo. El coraje de las personas que aparecen en nuestra película es el mismo coraje moral que debemos exigir a nuestras instituciones, a nuestros festivales de cine, a nuestros financiadores. Este no es el momento de retorcerse las manos. Este es el momento de poner las cosas en acción.

La respuesta a nuestra película ha sido increíble. Obtuvimos cinco estrellas del el guardiánla prensa de izquierda y cinco estrellas de The Telegraph, de derecha. La reacción y el compromiso del público nos han dejado a todos desconcertados. Los financiadores están más asustados, pero el público es más valiente que nunca, quiere ver estas cosas.