Farandulero
El abogado de Jay-Z busca desestimar una demanda que acusa al rapero de violar a una niña de 13 años después de que Jane Doe reconociera inconsistencias en sus acusaciones en un nuevo Noticias NBC informe.
En la demanda, presentada originalmente en octubre, una mujer identificada sólo como “Jane Doe” demandó a Sean “Diddy” Combs por presuntamente violarla en una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards 2000. La denuncia fue modificada el domingo para incluir la acusación de que Jay-Z, cuyo nombre real es Shawn Carter, también estuvo presente y participó en la agresión.
En una nueva entrevista con
Las inconsistencias incluyen que la mujer afirma que su padre la recogió después de la presunta agresión sexual, pero él dice que no recuerda haber hecho eso. Jane Doe también dice que habló con otra celebridad en la fiesta posterior donde tuvo lugar la agresión sexual, pero esa celebridad (Benji Madden de Good Charlotte) dice que no estaba en Nueva York esa noche ya que la banda estaba de gira en el medio oeste durante ese tiempo. período. Las imágenes de esa noche de 2000 también muestran a Carter y Combs en un lugar diferente al descrito por las mujeres, pero su ubicación durante toda la noche no está clara.
Carter escribió en una declaración en respuesta a la Noticias NBC informe, «El informe de investigación de hoy prueba que este ‘abogado’ [Tony] Buzbee presentó una denuncia falsa contra mí en busca de dinero y fama. Este incidente no ocurrió y, sin embargo, lo presentó ante el tribunal y redobló su apuesta en la prensa. La verdadera Justicia está por llegar. Luchamos DESDE la victoria, no POR la victoria. Esto terminó antes de empezar. Este abogado del 1-800 aún no se da cuenta, pero pronto”.
El abogado del rapero, Alex Spiro, añadió: “Es sorprendente que un abogado no sólo presente una denuncia tan grave sin una investigación adecuada, sino que empeore las cosas al vender más esta historia falsa en la prensa. Solicitamos al Tribunal que desestime este caso frívolo hoy y abordaremos la cuestión de la disciplina adicional para el Sr. Buzbee y todos los abogados que presentaron la denuncia”.
En una presentación presentada el lunes, Spiro argumentó que la mujer que acusa a Carter debe revelar su identidad o abandonar la demanda por completo, diciendo que no ha proporcionado pruebas sustanciales para justificar su anonimato, añadiendo que sus “vagas afirmaciones de daño potencial están muy por debajo de los estrictos requisitos”. .”
Carter también compartió anteriormente que había demandado de forma anónima a Buzbee, alegando que el abogado estaba tratando de chantajearlo.
Buzbee compartió en un comunicado con El reportero de Hollywood“El caso de Jane Doe fue remitido a nuestra firma por otra firma de abogados, quien lo examinó antes de enviárnoslo. Nuestra cliente se mantiene firmemente firme en que lo que ha dicho es cierto, hasta donde ella recuerda. Continuaremos examinando sus afirmaciones y recopilando datos que las corroboren en la medida en que existan. Debido a que la hemos interrogado intensamente, incluso aceptó someterse al polígrafo. Nunca un cliente me había sugerido eso antes. En cualquier caso, siempre hacemos todo lo posible para examinar cada reclamo realizado, tal como lo hicimos en este caso. Esto ha sido extremadamente angustioso para ella, al punto que ha tenido convulsiones y tuvo que buscar tratamiento médico debido al estrés”.
