EXCLUSIVO: La Academia de Cine ha rechazado una petición de los productores Matt Damon, Ben Affleck y otros realizadores de Besa el futuro para reconsiderar su decisión de declarar que el documental no era elegible para ser considerado para el Oscar.
La película premiada, que explora el asedio de Sarajevo en los años 90 y cómo los residentes de la ciudad se inspiraron en la música de U2 en medio de una campaña de exterminio, se proyectó en más de 130 cines AMC en todo el país, superando con creces la distribución en salas de la mayoría de los documentales (de hecho, tuvo uno de los estrenos más amplios de cualquier documental desde la pandemia). Pero, en lo que los cineastas ven como un tecnicismo, la Academia juzgó que la película se proyectaba dos veces al día en un mercado calificado, y no las tres veces prescritas por las reglas de los Oscar.
Deadline revisó una carta del 20 de agosto de los productores Damon, Affleck y Sarah Anthony dirigida al “Comité de Premios y al Comité Ejecutivo de la Rama Documental” solicitando una reevaluación de la decisión inicial de elegibilidad de la Academia. Los productores escribieron en parte: “La película se estrenó por primera vez en competencia en la Berlinale en febrero de 2023. Luego fue seleccionada como la película de apertura del Festival de Cine de Tribeca en junio de 2023 y para el Festival de Cine de Sarajevo en agosto de 2023, donde recibió el Premio del Público. Se ha proyectado en muchos otros festivales y en febrero de 2024 fue estrenada en cines por AMC para una presentación de dos semanas en 139 cines en todos los mercados principales de los EE. UU. En algunos cines, la película se proyectó tres veces al día, pero… los programadores [AMC] “Se olvidó de hacer una proyección tres veces al día en Nueva York o Los Ángeles”.
Deadline se ha comunicado con AMC para solicitar comentarios; si recibimos respuesta, actualizaremos la historia.
RELACIONADO: Se establecen la fecha y el cronograma de los Oscar 2025; la Academia mantiene la fecha de inicio anterior
La Academia le respondió a Anthony: “El Comité Ejecutivo de la Sección de Documentales revisó la apelación de KISS THE FUTURE. Lamentamos informarle que la apelación fue rechazada y que la película fue considerada no elegible. Si bien sabemos que esta noticia es decepcionante, le aseguramos que la situación fue discutida y evaluada a fondo. El Comité no toma estas decisiones difíciles a la ligera, pero el proceso es necesario para ser justo y coherente con todas las candidaturas.
“Todas las determinaciones del Comité Ejecutivo son definitivas”.
Anthony dijo a Deadline: “Este fue un proyecto apasionante para todos los involucrados y trataron de estar a la altura del espíritu de la Academia con un estreno amplio en salas. Una película solo tiene que proyectarse en salas 21 veces para calificar, y la nuestra se proyectó cientos de veces. Una sala que realizó la cantidad requerida de proyecciones estaba a menos de 30 millas fuera del área de calificación. Es impactante ser rechazado por un error de programación, y odiaría ver que esto le sucediera a cualquier otro cineasta”.
En una entrevista con Deadline, Besa el futuro El director Nenad Cicin-Sain dijo: “Ser descalificado en esta etapa… es simplemente devastador”.
El cineasta dijo que, irónicamente, Besa el futuro Había planeado un estreno muy limitado en diciembre de 2023 en el IFC de Nueva York que habría calificado al documental para ser considerado para el Oscar hace un año. Pero en ese momento AMC dio un paso adelante con una propuesta para un lanzamiento mucho más grande.
“Decidimos que un estreno amplio era lo mejor para la película; de hecho, eso es lo que la Academia quiere promocionar”, dijo Cicin-Sain. “Le informamos a la Academia que queríamos retirarnos de los premios de 2024 para hacer una exhibición amplia en cines y que volveríamos a presentar la película para 2025. Escribieron que estaba bien que lo hiciéramos”.
En la “Regla Doce. Reglas Especiales para el Premio al Mejor Largometraje Documental”, las pautas de la Academia establecen que “la película debe haber sido exhibida públicamente con entrada paga en un cine comercial en una de las seis áreas metropolitanas de los EE. UU. que califican: el condado de Los Ángeles, la ciudad de Nueva York [five boroughs]; el Área de la Bahía [counties of San Francisco, Marin, Alameda, San Mateo and Contra Costa];Chicago [Cook County, Illinois];Dallas-Fort Worth [Dallas County, Tarrant County, Texas]; y Atlanta [Fulton County, Georgia]durante al menos siete días consecutivos. Las proyecciones durante el estreno en salas deben realizarse al menos tres veces al día, y al menos una de ellas debe comenzar entre las 6:00 p. m. y las 10:00 p. m. todos los días”.
Si bien expresó un “gran respeto” por la Academia, Cicin-Sain dijo que una lectura inflexible de las reglas en este caso ignora el panorama general.
“Lo que están haciendo es hacer cumplir la ley. carta de la regla y no de la espíritu “Y si el espíritu de la regla es poner películas en los cines, y eso es lo que hicimos al exhibirlas en tantos cines como fue posible y retirarnos de los premios cuando solo había un cine, [in favor of] presentándola en 139 cines —y entonces “No estás calificado, algo anda mal”.
En su carta de agosto a la Academia, Damon, Affleck y Anthony escribieron: “AMC estaría dispuesta a hacer otra presentación clasificatoria en septiembre de 2024”. Sin embargo, según Cicin-Sain, el comité ejecutivo de la rama documental desestimó esa oferta porque Besa el futuro se estrenó en Paramount+ en mayo de este año, lo que significa que según las pautas de la Academia se considera que debutó en streaming antes de su estreno en cines.
Besa el futuroque contiene entrevistas con Bono y otros miembros de la banda U2, así como con bosnios que soportaron el asedio de Sarajevo, tiene un índice de aprobación del 100% de los críticos en Rotten Tomatoes y un puntaje favorable del 98% de los espectadores.
Deadline entiende por parte de la Academia que no cuenta con un “proceso de apelaciones oficial” para cuestiones de elegibilidad como las que enfrenta Besa el futuropero aun así atendió la petición de los realizadores de una excepción.
Tras el aviso de rechazo final de la Academia, Artists Equity, la compañía de producción cofundada por Damon y Affleck, con Drew Vinton en el papel de vicepresidente ejecutivo creativo, proporcionó una declaración a Deadline diciendo: «Por supuesto, nos encanta la película y nos encantaría que estuviera bajo consideración».
El miércoles pasado, Natalie Wade, directora sénior de relaciones con los miembros y administración de premios de la Academia, le escribió a Cicin-Sain: “Entendemos completamente su frustración y que esto fue un error honesto”, aparentemente refiriéndose a la programación de AMC de Besa el futuro dos veces al día en lugar de tres veces al día en un mercado calificado. Wade agregó: “La película no estaba ‘bajo apelación’; no es elegible porque no cumplió con los requisitos de exhibición tal como se describe en las reglas”.
Al día siguiente, el 19 de septiembre, Cicin-Sain le escribió a Wade y a la presidenta de la Academia, Janet Yang, repitiendo su solicitud de presentar una apelación. Besa el futuro“Al final del día, esta película es un antídoto a la división que enfrentamos y promueve el pluralismo y la unidad con un mensaje de amor y esperanza. También es una película muy entretenida y conmovedora que la academia debería apoyar, no descalificar por un error cometido no por los productores o cineastas, sino por un distribuidor”.
Eso hace eco de la petición que Damon, Affleck y Anthony hicieron a la Academia en su carta del 20 de agosto. Escribieron: “Con la guerra en Ucrania que ya dura dos años, y con todo lo que está sucediendo en Gaza, esta película no podría ser más oportuna como advertencia contra el auge del nacionalismo, un llamado a la paz y una celebración de lo mejor del espíritu humano frente a la adversidad. Esperamos que nos den la oportunidad de intentar atraer más atención hacia el tema”.