Farandulero
El gobierno del Reino Unido ha «expresado su preocupación» ante la BBC después de que Huw Edwards, otrora el presentador de noticias mejor pagado y más conocido de la cadena, se declarara culpable de realizar imágenes indecentes de niños a principios de esta semana.
El hombre de 62 años, que dirigió una cobertura histórica para la BBC, incluido el anuncio de la muerte de la reina Isabel II y los Juegos Olímpicos de Londres 2012, fue arrestado en noviembre (un hecho que se hizo público esta semana) y acusado el mes pasado. El miércoles, hizo sus alegatos durante una breve audiencia en el Tribunal de Magistrados de Westminster en la capital del Reino Unido.
Los delitos habrían tenido lugar entre 2020 y 2022. Edwards admitió haber recibido 41 imágenes indecentes de niños que le envió otro hombre por WhatsApp. Entre ellas, siete imágenes de categoría A, la clasificación más grave, dos de las cuales mostraban a un niño de entre siete y nueve años, según el tribunal.
La Policía Metropolitana también reveló que el hombre que envió las imágenes a Edwards era un pedófilo convicto. El presentador, que conducía el programa insignia de la BBC, Noticias a las diez El hombre llegó al juzgado sin expresión alguna y rodeado de ocho agentes de policía. Se enfrenta a una pena de cárcel.
La principal cadena de televisión del Reino Unido se enfrenta ahora a un interrogatorio sobre lo que sabía sobre la conducta de Edwards y cuándo, así como por qué no lo despidieron tan pronto como se enteraron de su arresto. Un arresto podría no haber sido suficiente para despedirlo, especialmente si más tarde se supo que la BBC despidió a Edwards por acusaciones que no eran ciertas. Pero si mantenerlo como empleado y seguir pagándole su enorme salario durante cinco meses después del arresto fue una decisión de los altos ejecutivos de la BBC, la imagen que se dio podría tener consecuencias para su reputación.
La secretaria de Cultura, la laborista Lisa Nandy, habló por teléfono el jueves con el director general de la BBC, Tim Davie, para preguntarle cómo ha gestionado el caso la organización. Un portavoz del Departamento de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes del Reino Unido (DCMS) dijo El reportero de Hollywood El viernes, Nandy se mostró “conmocionada” por las “acciones abominables” de Edwards. El DCMS dijo que ahora le corresponde al poder judicial decidir sobre “una sentencia apropiada” para la ex presentadora de noticias.
“La BBC es independiente en lo operativo y en lo editorial, pero dada la naturaleza increíblemente grave de este asunto, el Secretario de Estado ha hablado con la BBC para plantear sus preocupaciones sobre una serie de puntos relacionados con el manejo de sus propias investigaciones sobre Huw Edwards, qué salvaguardas y procesos se han seguido en este caso y, además, qué otras medidas se pueden tomar, especialmente con respecto al manejo del dinero de los pagadores de tasas de licencia”, continuó el portavoz.
Nandy “le pidió garantías” a Davie de que la BBC cuenta con procesos sólidos en relación con las quejas no editoriales y el manejo de asuntos contractuales complejos, “para que en el futuro pueda actuar con rapidez y ser transparente con el público lo antes posible para garantizar que se mantenga la confianza”.
“Ella ha pedido que la BBC la mantenga informada sobre los futuros avances de este caso en particular”.
La Policía Metropolitana le dijo a la BBC “en estricta confidencialidad” que Edwards fue arrestado en noviembre.
En una entrevista con
“Sabíamos que era grave, no conocíamos detalles específicos, aparte de la categoría de los posibles delitos”, dijo Davie. Dijo que los jefes de la BBC no estaban al tanto de las edades de los niños en las imágenes, y cuando se le preguntó por qué Edwards no fue despedido en el momento de su arresto, Davie respondió: “Porque la policía vino a nosotros y nos dijo que necesitaban hacer su trabajo con total confidencialidad, [and said]“Por favor, mantenga esto confidencial”.
“Pensamos mucho sobre esto. No fue una decisión impulsiva. Cuando piensas en esto en términos de precedentes, la gente es arrestada, y luego hemos tenido situaciones en las que [there are] «No hay cargos y no hay nada que seguir», añadió, añadiendo que la BBC también tenía que considerar su deber de cuidado hacia Edwards.
Según la ley británica, las imágenes pueden ser fotografías o vídeos. “Hacer” imágenes indecentes abarca una serie de acciones según su definición legal. Puede incluir, por ejemplo, abrir un archivo adjunto a un correo electrónico con una imagen, descargar una imagen de un sitio web a una pantalla; almacenar una imagen en una computadora; acceder a un sitio web pornográfico en el que aparecen imágenes en ventanas emergentes; o recibir una imagen a través de las redes sociales, incluso si no se ha solicitado y si se forma parte de un grupo; así como transmitir imágenes en vivo de niños.
La BBC suspendió a Edwards en julio del año pasado, por acusaciones, también hechas por El solque pagó a una adolescente para que le hiciera fotos sexualmente explícitas. La policía no tomó ninguna medida contra Edwards en relación con esas acusaciones, diciendo que no había pruebas de que se hubiera cometido un delito penal.
Cuando surgieron estas acusaciones, su esposa, Vicky Flind, confirmó que Edwards se encontraba hospitalizado por problemas mentales “graves” el verano pasado. Después de tomarse una licencia de 10 meses, Edwards renunció a la BBC en abril por motivos médicos.
En una declaración separada tras la petición de Edwards, la BBC dijo que estaba «conmocionada» al escuchar los detalles que surgieron en el tribunal. «No puede haber lugar para un comportamiento tan abominable y nuestros pensamientos están con todos los afectados», dijo un portavoz el miércoles.
“La BBC, en su calidad de empleador en aquel momento, fue informada confidencialmente de que Edwards había sido arrestado bajo sospecha de delitos graves y puesto en libertad bajo fianza mientras la policía continuaba con su investigación”, continuó la BBC. Sin embargo, en ese momento no se habían presentado cargos contra Edwards y el presentador era consciente del riesgo significativo para su salud.
La BBC dijo que sólo había conocido la conclusión del proceso policial en los detalles revelados en el tribunal el miércoles. “Si en algún momento durante el período en que Edwards estuvo empleado en la BBC hubiera sido acusado, la BBC había decidido actuar inmediatamente para despedirlo”.
“Al final, en el momento de la acusación, ya no era empleado de la BBC”, prosigue. Pero durante este período y “como de costumbre”, la BBC mantuvo la gestión corporativa de estos asuntos separada de sus funciones editoriales independientes.
