Farandulero
El impacto del expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris en la política fronteriza y el trabajo de esta última en California en materia de inmigración ocuparon un lugar central a medida que sus políticas como fiscal general estatal y a nivel nacional como en la administración Biden durante los últimos tres años y medio -medio año fueron cuestionados por el candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, mientras discutía con su rival, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, en el debate de CBS en Nueva York el martes por la noche.
En la primera media hora del debate, se le preguntó a Vance si una segunda administración Trump separaría a los niños de sus padres, una política implementada por el expresidente que fue abandonada después de una reacción masiva. Vance respondió culpando a Harris por las políticas de la administración Biden.
“Tenemos una crisis de inmigración histórica porque Kamala Harris comenzó y dijo que quería deshacer todas las políticas de orden de Donald Trump: 94 órdenes ejecutivas, la suspensión de deportaciones, la despenalización de los extranjeros ilegales, el aumento masivo del fraude de asilo que existe en nuestro sistema y que ha abierto el compuertas, y lo que significa es que una gran cantidad de fentanilo está entrando a nuestro país”, respondió Vance.
El presidente Joe Biden asignó a la vicepresidenta Harris para liderar los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos y trabajar junto a México, Guatemala, El Salvador y Honduras para analizar las causas fundamentales y frenar la migración de estos países a Estados Unidos. En 2021, los republicanos la apodaron la “zar de la frontera”, sugiriendo que tenía la tarea de controlar la frontera sur; esa noción falsa ha revivido ahora en este ciclo electoral.
En su respuesta, Walz, quien como gobernador de Minnesota firmó una legislación que hace que los inmigrantes indocumentados sean elegibles para obtener licencias de conducir y un mercado de seguros médicos para personas de bajos ingresos, defendió el trabajo de Harris en California como fiscal general.
“Kamala Harris era la fiscal general del estado más grande, un estado fronterizo, en California. Ella es la única persona en esta carrera que procesó a pandillas transnacionales por tráfico de personas e intervenciones de drogas. Pero mira, todos queremos solucionar eso. La mayoría de nosotros queremos resolver esto, y ese es el Congreso de los Estados Unidos; esos son los agentes de la Patrulla Fronteriza; esa es la Cámara de Comercio; esa es la mayoría de los estadounidenses aquí. Es por eso que tuvimos el proyecto de ley sobre inmigración más justo y más estricto que esta nación haya visto jamás”, dijo Walz, y luego recordó a Vance y a la audiencia que Trump trabajó para cerrar el proyecto de ley durante su presidencia porque funciona a su favor como una elección polarizadora. asunto.
Ambos candidatos esquivaron preguntas en este vaivén: Vance nunca respondió a la pregunta sobre la separación familiar y Walz respondió cuando posteriormente se le preguntó sobre las deportaciones masivas, una pregunta que probablemente preferiría evitar ya que los números de las encuestas muestran que los estadounidenses están cada vez más a favor. de esto como una solución a la crisis fronteriza.
Cuando la moderadora Margaret Brennan lo presionó para que respondiera nuevamente a la pregunta sobre la política de separación de niños, Vance no dijo si esto se volvería a implementar y nuevamente culpó a Harris por la crisis fronteriza.
“Lo que quiero decir es que ya tenemos separaciones masivas de niños gracias a una frontera abierta. No acusé a Kamala Harris de invitar a mulas de drogas. Dije que ella permitió a México operar libremente en este país, y sabemos que utilizan a niños como mulas de drogas, y es una vergüenza, y esto tiene que terminar”, dijo Vance.
Walz logró virar el debate sobre la inmigración hacia el tema que surgió en el debate presidencial del mes pasado sobre las acusaciones de que los inmigrantes comían mascotas en Springfield, Ohio. Esta fue una historia a la que Vance se aferró y luego amplificó Trump mientras debatía con Harris. Ha sido desacreditada, pero persistió como una historia y ha acaparado los titulares durante semanas.
«Podríamos unirnos y resolver esto si no permitiéramos que Donald Trump siguiera convirtiéndolo en un problema», dijo Walz. “Y las consecuencias en Springfield fueron que el gobernador tuvo que enviar a las autoridades estatales para escoltar a los niños de kindergarten a la escuela al apoyar a Donald Trump y no trabajar juntos para encontrar una solución… cuando se convierte en un tema de conversación como este, deshumanizamos y villanizamos a otros seres humanos. .”
