Farandulero
El príncipe Harry ha revelado que la falta de voluntad de la familia real de unirse a él para enfrentarse a los notorios medios sensacionalistas de Gran Bretaña en una batalla judicial que ha estado librando, y ganando, durante los últimos años es una «pieza central» de la grieta que se ha formado entre ellos mientras él optaba por el «bien mayor».
El duque de Sussex no dio más detalles sobre el asunto cuando se le preguntó sobre la causa de su distanciamiento de su hermano mayor, el príncipe Guillermo, y de su padre, el rey Carlos. Si bien Harry se mudó con su familia al sur de California con su esposa, Meghan Markle, en junio de 2020, ha regresado a Londres de forma intermitente mientras se desarrolla una batalla legal contra varios periódicos sensacionalistas en los tribunales superiores de esa ciudad.
Cuando me lo preguntó
La entrevista de Harry con la cadena de cable británica es parte del nuevo documental de la cadena. Los tabloides en juicioque analiza el escándalo de escuchas telefónicas de 2011 que involucró a celebridades y personas comunes que fueron parte de algunas de las principales noticias del país. Las víctimas afirman que periodistas y editores de varios Red Tops, incluido el Espejo diarioahora cerrado Noticias del mundo y Correo diario — estaban interceptando líneas con dispositivos de escucha.
El 15 de diciembre, un tribunal superior británico concedió al príncipe Harry 140.600 libras esterlinas (178.255 dólares) tras afirmar que entre 2006 y 2011 los periódicos Mirror Group Newspapers habían realizado escuchas telefónicas «extensas». El juez que supervisaba el caso declaró que había pruebas claras de que los investigadores privados habían sido «fundamentales» en los tabloides de primera línea. El 9 de febrero se supo que MGN también cubriría los costes legales y los daños de Harry, además de enviar un pago provisional de 400.000 libras esterlinas (505.000 dólares).
“He dejado muy claro que esto es algo que hay que hacer, sería bueno que lo hiciéramos como familia”, dijo el príncipe Harry a ITV. “Creo que, desde un punto de vista de servicio y cuando uno ocupa un cargo público, estas son las cosas que deberíamos hacer por el bien común. Lo hago por mis motivos”.
En abril de 2023, mientras intentaban evitar que su caso fuera desestimado por llegar demasiado tarde al tribunal, los abogados de Harry declararon que la reina Isabel había firmado un acuerdo secreto en el que se pagaba una gran suma de dinero a la familia real y podían evitar que se leyeran en audiencia pública «mensajes de voz privados y altamente sensibles» de dos décadas antes; a cambio, no se presentarían demandas desde el Palacio de Buckingham.
En ese momento, esa decisión aparentemente torpedeó la oportunidad de Harry de llevar su caso a los tribunales, dijeron sus abogados en documentos judiciales. obtenido por Noticias de la NBCUn juez dictaminó que los casos de Harry y el actor Hugh Grant podían seguir adelante; su éxito aquí se debió a la afirmación de que el acuerdo familiar con el medio obstaculizaba el momento de su demanda.
“Creo que todo lo que ha sucedido ha demostrado a la gente cuál es la verdad del asunto”, dijo Harry en la entrevista. “Para mí, la misión continúa, pero sí, ha provocado parte de una ruptura”.
El miembro de la realeza también mencionó a su difunta madre, la princesa Diana, como una de las “primeras personas en ser atacadas por los tabloides”. Fue asesinada en París en 1997 mientras era perseguida por paparazzi.
“Y, sin embargo, todavía hoy, la prensa, la prensa sensacionalista, disfruta mucho pintándola como una paranoica”, dijo. “Pero ella no era paranoica. Tenía toda la razón sobre lo que le estaba sucediendo, y no está aquí hoy para descubrir la verdad.
Los tabloides en juicio se transmite por ITV1 e ITVX a las 9 pm GMT/2 pm PT el 25 de julio. También incluye entrevistas con Grant, la cantante Charlotte Church y otras personas relacionadas con el caso.
