El 10 de enero de 2023, los Globos de Oro regresarán a NBC después de un año fuera del aire. Pero, ¿volverán también un presentador, el talento y los espectadores?
La organización matriz de los Globos, la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, se volvió muy polarizadora a raíz de febrero de 2021 Tiempos de Los Ángeles reportando sobre cuestiones demográficas y éticas dentro del grupo de periodistas para medios basados fuera de los Estados Unidos. Durante los 21 meses transcurridos desde entonces, la HFPA implementó un nuevo código de conducta profesional y ética, agregó seis miembros negros y fue adquirida por Eldridge Industries, que convirtió a la organización en una entidad con fines de lucro, escindiendo sus considerables esfuerzos caritativos en una entidad separada. sin ánimo de lucro. Según el nuevo acuerdo, Eldridge supuestamente pagará a los miembros de la HFPA un salario de cinco cifras, pero no compensará a las personas de grupos externos más diversos que ahora podrán votar en los Globos junto con ellos. (El reportero de Hollywood es propiedad de PME Holdings, LLC, una empresa conjunta entre Penske Media Corporation y Eldridge).
Algunas estrellas de Hollywood han indicado que no trabajarán con la HFPA o los Globos independientemente de las reformas. Brendan Fraseruno de los principales candidatos a mejor actor (drama) por La ballena, dicho recientemente GQ que no asistiría a la ceremonia si fuera nominado. Anteriormente alegó que el ex presidente de la HFPA, Felipe Berk, lo agredió sexualmente en 2003 (Berk cuestiona el relato de Fraser) y dice que sigue insatisfecho con la respuesta de la HFPA a ese incidente. También parece poco probable que Top Gun: Inconformista estrella tom cruceroun gran contendiente en la misma categoría, se presentará, habiendo regresado a la organización, a raíz de la Los tiempos de Los Ángeles cobertura, las tres estatuillas de los Globos de Oro que le habían sido concedidas previamente.
Parece probable que otros participen. Jamie Lee Curtisque tiene una historia de décadas con la HFPA, fue una de las dos únicas celebridades que participaron en la ceremonia no televisada de los Globos a principios de este año (la otra fue Arnold Schwarzenegger), cuando la mayoría de los demás se estaban distanciando de la organización y su programa, por lo que parece probable que aparezca si es nominada a mejor actriz de reparto por Todo en todas partes a la vez.
Pero sigue siendo un gran signo de interrogación si la mayoría de los mejores talentos aceptarán invitaciones de la HFPA a su programa: el hito 80th Globes, a través del cual la HFPA esencialmente hará una audición para un futuro acuerdo de transmisión, dado que NBC aparentemente renegoció su contrato con la HFPA para que que su acuerdo actual expirará después de la transmisión de 2023 en lugar de después de la transmisión de 2026.
Para tratar de tener una mejor idea de cómo están las cosas días antes de que se anuncien las nominaciones a los Globos el 12 de diciembre, El reportero de Hollywood encuestó a nueve de los mejores estrategas de premios, ofreciendo anonimato a cambio de franqueza. Sus respuestas siguen.
¿Deberían volver los Globos a la televisión este año?
Respondedor 1: “Sí, deberían. La industria los necesita como una herramienta de marketing para ayudar a crear conciencia sobre las películas previas a los Oscar”.
Entrevistado 2: “Sí. Son una parte integral de la economía de Hollywood, una bendición para las películas independientes más pequeñas y una herramienta útil que fomenta una mayor exposición al cine”.
Entrevistado 3: “Absolutamente. Desde un punto de vista financiero, me refiero de Steve Zeitchik El Correo de Washington historia y otra historia de Business Wire. El primero rastrea una pérdida anual de $ 100 millones para la ciudad de Los Ángeles con la desaparición de los Globos, mientras que el segundo rastrea el golpe financiero que reciben las películas que ganan y están nominadas a los Globos, en millones de dólares. Es bueno para los negocios; ninguna otra entrega de premios aparte de los Oscar llega hasta este punto. Los Globos también han captado constantemente la atención de los proyectos de televisión en red y de transmisión, tanto a través de los índices de audiencia como de las posteriores nominaciones y premios Emmy. Tenga en cuenta la mierda tomada por la HFPA por sus nominaciones para Emily en París, solo para ser seguido seis meses después por las mismas nominaciones al Emmy, cuya crítica fue inexistente. Es la xenofobia clásica”.
Entrevistado 4: “Sí. Creo que a todos les encanta el programa”.
Respondedor 5: “Los Globos deberían estar en la televisión tanto como cualquier programa de premios debería estar en la televisión. Por mucho que la Academia se dé aires y actúe como si los Globos de Oro fueran un espectáculo ‘menor’, la verdad es que los Globos tienen una conciencia del consumidor que trasciende el drama interno del béisbol de un grupo de publicistas personales que juegan a ser Dios. Y por mucho que la Academia actúe como si los Premios de la Academia fueran una transmisión superior, el hecho es que nadie ha subido al escenario y golpeado a alguien en los Globos (que yo recuerde)”.
Entrevistado 6: “Sí, por supuesto. La HFPA no es mejor ni peor que muchos otros grupos de premios que no son vilipendiados. ¿Cuál es la composición étnica de la Junta Nacional de Revisión, por ejemplo? Cualquiera, sea o no cineasta, puede unirse a Film Independent y votar en los Spirit Awards. ¿Qué los califica? Sin embargo, la prensa no tiene problemas para informar sobre sus elecciones. Los grupos de críticos dan premios como caramelos. No se supone que tengan favoritos; se supone que son imparciales. Mucha hipocresía para andar por aquí”.
Respondido 7: “Los Globos de Oro fueron una herramienta tremenda durante la temporada de premios y la rara entrega de premios, además de los Oscar, que el público consumidor en general reconoce. Egoístamente, me complace que tengan la oportunidad de recuperar su papel en el panorama de la entrega de premios”.
Respondido 8: “Se les debe dar una oportunidad para evaluar si aún pueden atraer a una audiencia. Si no tiene éxito, NBC tendrá toda la investigación que necesita para tomar una decisión final sobre la asociación”.
Respondido 9: “Los Globos no deberían volver a la televisión este año porque si lo intentan y fallan, el programa nunca volverá. Todavía hay demasiados signos de interrogación, incluso si asistirá el talento y si alguien sintonizará. No sé si Estados Unidos entiende de qué se trata toda la controversia, pero independientemente, estás hablando de una entrega de premios en un Martes de enero.
¿Conseguirán los Globos un anfitrión?
Respondedor 1: “Sí, sospecho que consiguen un anfitrión en la familia NBC. Es posible que tengan que pagar una prima, pero creo que encontrarán a alguien dispuesto a aceptar el trabajo”.
Respondido 2: «Probablemente no importe».
Entrevistado 3: “Sí. No todo el mundo está acobardado por las críticas hipócritas de una camarilla de prensa y publicistas. Algunos talentos ya han realizado conferencias de prensa, y los estudios y transmisores han proyectado películas y programas e invitados a miembros a sus eventos”.
Respondido 4: «Realmente no importa, pero apuesto a que sí».
Respondido 5: “El anfitrión es irrelevante. Los Oscar no tuvieron anfitrión durante varios años. Una vez más, nadie sintoniza para los anfitriones. Son aditivos, pero no cruciales”.
Encuestado 6: “Will Smith. ¡Eh!
Respondedor 7: “Probablemente no, parece un trabajo muy pesado. Pero si consiguen uno, esa persona tiene que caminar por una delgada línea entre reconocer las fallas de la organización (con humor) sin hacer que los asistentes y el público parezcan que el premio no vale nada debido a esos problemas. Concierto duro.
Respondedor 8: “Creo que será un desafío. Encontrar a alguien que salte a la sartén requerirá un lote de la organización.»
Respondido 9: “El rumor es que lo tienen, pero aún no lo han anunciado. Me pregunto quién es esa persona. Es un gran trabajo, creo que esa persona se estaría poniendo un objetivo en la espalda, y tengo curiosidad por saber quién asumiría eso”.
¿Estarás animando a tu talento a asistir?
Respondedor 1: “Sí, pero solo si se sienten cómodos haciéndolo”.
Entrevistado 2: “Sí. Recibir una nominación no es solo un gran momento para la carrera de uno, sino también un momento para promocionar la película completa a una amplia audiencia”.
Entrevistado 3: “Sí, y la pregunta es, de hecho, ‘¿Por qué no?’ Nadie aún tiene que dar sentido a sus quejas después de los cambios de la HFPA. Dudo, de hecho, lo sé, muchos que continúan protestando por su participación aún no los han leído”.
Encuestado 4: “Seré neutral”.
Respondedor 5: “Creo que la gente dejará que el talento decida por sí mismo si asistir o no. Pero hay una diferencia entre animarlos a ir y desalentarlos de asistir. Y no desanimaremos a ningún talento para que asista”.
Entrevistado 6: “Sí. Los Globos siguen siendo un paso valioso antes de los Oscar”.
Respondido 7: “Es una elección personal y respetaría las decisiones de talentos y cineastas al respecto”.
Respondedor 8: “Deferimos al talento y sus representantes sobre con qué nivel de compromiso se sienten cómodos. Siempre se trata de ellos”.
Respondedor 9: “Voy a dejar que mi talento haga lo que se sienta cómodo haciendo, que es nuestra política desde el principio. Algunos insistieron en que no querían ser presentados y no asistirán, y otros están mucho más abiertos a ello. Creo que el problema es que nadie quiere ser el primero en decir que sí”.
¿Tendrá éxito el programa?
Respondedor 1: “Hay una buena posibilidad de que las calificaciones puedan aumentar desde los números bajos récord de la ceremonia de 2021 impactada por COVID. Si son capaces de subirse a la ola de varias películas exitosas que están en disputa y crear algunos momentos imperdibles, podría generar titulares positivos”.
Respondedor 2: «Quizás un horario de martes por la noche es una mejor manera de establecer expectativas».
Respondedor 3: «¿Cómo podría ser peor que los premios Emmy o los Critics Choice Awards?»
Entrevistado 4: “Si es un buen programa, lo será. Nadie fuera de la industria está al tanto de la controversia”.
Respondedor 5: «Difícil de saber, porque NBC movió el programa de un domingo por la noche a una noche entre semana, y eso puede hacer que los números bajen orgánicamente».
Respondido 6: “Sí, o al menos tan exitoso como cualquier transmisión de premios puede ser hoy, siempre que NBC la promueva por completo. A la audiencia televisiva en general no le importa que algunas personas en Hollywood estén enojadas con un grupo de periodistas extranjeros. En serio.»
Respondedor 7: “Tengo serias dudas de que pueda ser así, pero lo estoy intentando ya que los Globos antes eran buenos para los negocios”.
Entrevistado 8: “Eso no lo puedo decir. Todo depende del talento, y si no se involucran, el programa tendrá muchas dificultades para cumplir. Los Globos fueron vistos como el divertida Ceremonia de premiación. Si las personas adecuadas no se involucran, pierden esa ventaja”.
Entrevistado 9: “No, no creo que el programa tenga éxito. Los espectáculos de premios, en general, están perdiendo popularidad y no estoy seguro de cómo se vería el éxito incluso en el mejor de los escenarios, que no es este”.
¿Querrá NBC renovar su acuerdo con la HFPA después de la transmisión de los Globos de este año?
Respondedor 1: «Es posible, a una tasa significativamente más baja que su acuerdo anterior, pero creo que lo más probable es que dejen el programa».
Encuestado 2: “Suponiendo que consigan anunciantes, sí. No creo que hubieran anunciado el regreso si pensaran que los anunciantes no los seguirían”.
Encuestado 3: “Preguntar [NBCUniversal CEO] Jeff Shell”.
Encuestado 4: “Ni idea. Dependerá de si el espectáculo es bueno. Creo que aparecerá suficiente gente, al final del día, para que sea un buen espectáculo”.
Respondido 5: “El programa se renovará si hace un número. Al final, las calificaciones serán el último juez y jurado”.
Entrevistado 6: “Posiblemente no. ABC está tratando de salir del negocio de los Oscar. Es probable que NBC también quiera salir de las transmisiones de programas de premios. El mundo ha cambiado. Ya no estamos en Toluca Lake”.
Respondido 7: «Todo depende de las calificaciones, me imagino».
Encuestado 8: “Las calificaciones son la clave aquí. Si NBC lo transmite, ¿vendrán?”.
Entrevistado 9: “Lo más interesante de todo esto es que NBC renovó por solo un año. Supongo que en última instancia dependerá de quién sea nominado, lo que afectará las calificaciones. Pero creo que una extensión es poco probable. Hay una razón por la que se salieron de su trato original”.