Farandulero
Tras el lanzamiento de su libro de jugadas para escribir guiones en la era del cambio climático a principios de este año, Buena energía, una consultora de historias sin fines de lucro, ahora comparte su estudio de investigación centrado en la ausencia de la crisis climática en el entretenimiento con guión de hoy. Realizado en colaboración con la USC Centro Norman LearMedia Impact Project de Media Impact Project, este estudio establece una línea de base para el reconocimiento de la crisis climática en guiones de cine y televisión escritos entre 2016 y 2020.
“Comenzamos a hacer esta investigación por esta época el año pasado, por lo que realmente ha sido un proceso de un año hacer la investigación, obtener los datos y elaborarlos juntos para ver qué significa”, dice Anna Jane Joyner, fundadora de Good Energy. “Al comenzar, esperábamos que los números fueran bajos… solo 2.8 por ciento [of all scripts analyzed included any climate-related keywords] es una ausencia bastante evidente cuando hablamos de un fenómeno que, literalmente, todos los humanos en la tierra están experimentando de manera íntima y colectiva. Eso fue reafirmar nuestro trabajo y por qué estamos haciendo todo esto”.
Erica Rosenthal, directora de investigación del USC Norman Lear Center, dice que su equipo ha estado estudiando la prevalencia de varios problemas sociales y de salud en el entretenimiento durante más de 20 años, según la misión del laboratorio de impacto de los medios. “En realidad, hay muy poca investigación sobre la frecuencia con la que se representan los problemas del cambio climático en el entretenimiento y el apetito de la audiencia por estas historias”, dice. «También hay muy poca investigación sobre el impacto que las historias climáticas podrían tener en las audiencias, que es algo que estamos buscando examinar y en futuras investigaciones con Good Energy».
Cortesía de Proyecto Buena Energía
El equipo analizó aproximadamente 37 453 guiones de cine y televisión de este período de 5 años, desarrollando una base de datos de guiones de transcripciones y buscando términos de su lista de 36 palabras clave relacionadas con el clima.
“Medimos la frecuencia con la que aparecían esos términos de búsqueda e hicimos algunos desgloses para comprender en qué géneros aparecían y qué redes abordan el clima con mayor frecuencia en sus historias, y si un guión que mencionaba palabras clave sobre el cambio climático en realidad aborda acciones que las personas pueden tomar [themselves]”, dice Rosenthal.
Hoy en día, la investigación está disponible en un fuente abierta PDF en los sitios web de USC y Good Energy. Además de analizar los guiones, los equipos encuestaron a más de 2000 y descubrieron que a casi la mitad de ellos les gustaría que se reconociera más el cambio climático en el entretenimiento con guiones y que otra parte notable de la gente está abierta a ver esto con más frecuencia.
Entre las cadenas de cable, Showtime tuvo la mayor cantidad de menciones climáticas. Pero una mayor proporción de episodios de NatGeo (14,6 por ciento) incluyeron menciones climáticas que cualquier otra red de cable, debido a la serie. Marte. Y HBO Max lideró a los streamers en la probabilidad de menciones climáticas (6.4 por ciento de los episodios), mientras que Netflix tuvo las menciones climáticas más crudas probablemente debido a la gran cantidad de contenido de la plataforma.
“Creo que lo que realmente me sorprendió es el hecho de que las audiencias creen que les importa más el cambio climático que los personajes de la televisión. [and in film] hacer”, dice Joyner. “Y también me llamó la atención que cuando los desastres climáticos aparecen en la televisión y el cine (sequías, olas de calor, incendios forestales, huracanes monstruosos), solo están conectados con el cambio climático en un guión el 10% de las veces. Cuando la industria de los combustibles fósiles aparece en un guión, solo se relaciona con el cambio climático como el 12 por ciento de las veces. Esas son dos áreas en las que parece que los guiones deberían hacer más de esa conexión cuando surjan”.
Cortesía de Proyecto Buena Energía
Según los datos, las audiencias generalmente no pueden recordar que el cambio climático esté presente en el entretenimiento con guión. Sin embargo, los dos ejemplos más frecuentes que el público dio como ejemplos de películas con elementos climáticos fueron Pasado mañana y 2012, “Una historia de apocalipsis maya de película de desastres que no tiene nada que ver con el cambio climático”, agrega Joyner.
“Es más probable que las personas realicen acciones que ven modeladas en el entretenimiento, particularmente cuando ven que estas acciones tienen un efecto. Incluso cuando los narradores no están hablando sobre el cambio climático de alguna manera, pueden incorporar mostrar estas acciones, en términos de conservación de energía, siendo [normalized]”, dice Rosenthal.
El equipo de Good Energy planea realizar otra ronda de análisis de datos el próximo año analizando guiones de 2021 y 2022, y probablemente repetirá este proceso de investigación cada dos años para ver cómo están cambiando las narrativas, si es que lo hacen. Mientras tanto, Good Energy también está lanzando un taller de «lentes climáticos», donde están trabajando con aproximadamente 150 escritores para ayudar a los creativos en la industria del entretenimiento a descubrir cómo establecer personajes que están experimentando el cambio climático como lo estamos nosotros en realidad, y usar un “lente climática” como marco para abordar el arco de una historia de manera más amplia.
“A través de la investigación cualitativa descubrimos que cuando decimos ‘historia climática’ o ‘narración de historias climáticas’, se malinterpreta porque la gente piensa que les estamos pidiendo que escriban un tipo de historia completamente nuevo o [create] un género completamente nuevo, pero lo que realmente estamos diciendo es que, independientemente de qué género sea o cuál sea la historia, ya sea que ocurra hoy o en los próximos 100 años o más, el cambio climático ya es parte de la historia”. dice Joyner.
Cortesía de Buena Energía
CBS señora secretaria, en el que Joyner se desempeñó como consultor, tuvo más menciones sobre el cambio climático que cualquier otra red de transmisión individual; El 7,5 por ciento de los episodios del programa incluyeron al menos una mención climática.
Además de brindar apoyo para producciones individuales, el equipo de Good Energy también está trabajando con varias redes y plataformas de transmisión para integrar mejor la conversación climática en lo que producen.
“El objetivo es trabajar con la industria del entretenimiento para desarrollar historias no solo más precisas sino también más auténticas sobre el cambio climático. No se trata de predicar a la audiencia, sino de reflejar sus valores”, dice Rosenthal. “Nuestra investigación ha encontrado que lo que los miembros de la audiencia realmente quieren en su entretenimiento es la oportunidad de desarrollar relaciones con personajes que sienten que comparten sus valores, preocupaciones y miedos. Pero no sienten que los personajes existentes compartan su preocupación por la crisis climática; es algo de lo que la gente no habla y, como resultado, no lo vemos reflejado en el entretenimiento”.
