Farandulero
Gran conglomerado de medios Netflix una vez más ha sumergido sus dedos de los pies en el pozo de ganancias que es el contenido de crímenes reales. Su oferta más reciente de Ryan Murphy, Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmertiene como objetivo darle al famoso asesino en serie Jeffrey Dahmer una historia de origen dramatizada, pero los familiares de las víctimas de Dahmer dicen que la serie aprovechó su trauma sin contarles.
Rita Isbell, hermana de la víctima de Dahmer, Errol Lindsey, dijo Persona enterada que ninguno de su familia fue contactado por los creadores del programa y le molestaba verse representada en la pantalla.
“Nunca me contactaron sobre el programa”, dijo a la publicación. “Siento que Netflix debería haber preguntado si nos importaba o cómo nos sentíamos al hacerlo. No me preguntaron nada. Simplemente lo hicieron. Pero no estoy hambriento de dinero, y de eso se trata este programa, Netflix tratando de que le paguen”.
La semana pasada, otro miembro de los Isbell se volvió viral después de citar en Twitter un video de la nueva serie. Eric dijo que los creadores del programa no contactaron a la familia y calificaron la representación de «retraumatizante».
“No notifican a las familias cuando hacen esto. Es todo un registro público, por lo que no tienen que notificar (¡ni pagar!) a nadie. Mi familia se enteró cuando todos los demás lo hicieron”, dijo. tuiteó. “Así que cuando dicen que están haciendo esto ‘con respeto a las víctimas’ o ‘honrando la dignidad de las familias’, nadie los contacta. Mis primos se despiertan cada pocos meses en este momento con un montón de llamadas y mensajes y saben que hay otro programa de Dahmer. Es cruel.»
Netflix y Ryan Murphy no respondieron a Piedra rodanteLas solicitudes de comentarios.
Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer se esfuerza mucho en recrear los eventos de la vida de Dahmer y su eventual condena, con algunas escenas, como las declaraciones de las víctimas de los miembros de la familia, que se desarrollan casi toma por toma tal como aparecieron en 1992. Netflix describe el programa como «centrado en las víctimas desatendidas y sus comunidades afectadas por el racismo sistémico y las fallas institucionales de la policía”. El programa hace todo lo posible para centrarse en la humanidad de las víctimas de Dahmer y enmarca sus muertes como tragedias innecesarias. Pero incluso sin una glorificación absoluta de su personaje principal, los críticos dicen que la serie no puede escapar de la brutal realidad de su tema o de las consideraciones éticas más amplias de crear obras derivadas en un campo ya abarrotado y explotador.
Imágenes de Steve Kagan/Getty
En los últimos 10 años, el auge de las nuevas formas de medios, como los podcasts o las cuentas de TikTok, ha hecho que los proyectos y contenidos sobre crímenes reales sean cada vez más populares e increíblemente rentables para los creadores. Adam Golub, profesor de estudios estadounidenses en Cal State Fullerton, cuenta Piedra rodante ese interés por las historias relacionadas con crímenes reales ha estado presente en la cultura pop estadounidense desde el siglo XIX. Sin embargo, la naturaleza bajo demanda del consumo de crímenes reales significa que muchos asesinos en serie famosos ahora existen en el espíritu de la época como personajes, en lugar de personas que cometieron crímenes horribles.
El profesor de derecho de Fordham, John Pfaff, dice Piedra rodante mientras que algunas historias de crímenes reales resaltan de manera útil los posibles problemas de injusticia, una gran mayoría da demasiada prioridad a las clasificaciones de inocente o culpable. Estas series, que a menudo se centran en casos individuales y extremadamente raros, obtienen muchos seguidores, pero pueden fallar en llamar la atención sobre grandes problemas sistemáticos donde los cambios de política podrían ayudar a la mayoría de las personas.
“El costo menos apreciado de todos estos programas es que al centrarnos en las cosas raras, tendemos a ignorar las cosas rutinarias mucho más problemáticas que rechinan en el fondo y probablemente tienen costos humanos mucho más altos”, dice Pfaff. Piedra rodante.
Golub agrega que la popularidad del crimen real y la creciente demanda de más creadores de medios pueden ganar mucho dinero al hacer continuamente historias sobre los mismos asesinos, incluso si es a expensas de las familias de las víctimas.
“Vivimos en una era de mashups y remixes. Así que puedes ver cómo el famoso asesino en serie se reinventa y se tritura. Desafortunadamente, lo que creo que falta es el ajuste de cuentas”, dice Golub. Piedra rodante. “¿Hasta qué punto deben los familiares y sobrevivientes [be] re-traumatizados una y otra vez, al ver al asesino de su ser querido retratado como un personaje de la cultura pop? ¿Y de qué crímenes y transgresiones no estamos hablando porque estamos tan fascinados con este tipo de hace 30 años?
