Farandulero
El intento del expresidente de hacer que Clinton y otros paguen por tratar de “destruir su vida” antes de las elecciones de 2016 ha sido desestimado por un juez federal.
Donald Trump en March presentó una demanda contra Hillary Clinton y una gran cantidad de sus enemigos percibidos por tratar de “destruir su vida” acusándolo falsamente de colusión antes de las elecciones de 2016. La demanda era ridícula, y el viernes por la mañana, un juez federal la dictaminó como tal, descartándola y sugiriendo que los abogados del expresidente podrían incluso ser sancionados por hacerle perder el tiempo a la corte con tantos reclamos infundados.
El juez de la corte de distrito Donald Middlebrooks escribió en un fallo de casi 200 páginas que la denuncia, que acusa a Clinton, James Comey, Christopher Steele, Peter Strokz, el Comité Nacional Demócrata y otros de perpetrar una conspiración de crimen organizado para mancillar a Trump, “no es corta ni claro”, y que “ciertamente no establece que el Demandante tenga derecho a ninguna reparación”.
Middlebrooks explicó por qué la demanda era tan ridícula. “Muchas de las caracterizaciones de eventos de la Demanda enmendada son inverosímiles porque carecen de alegaciones específicas que puedan brindar apoyo fáctico para las conclusiones alcanzadas”, escribió. “Por ejemplo, la afirmación de que el exdirector del FBI James Comey, altos funcionarios del FBI y el fiscal general adjunto Rod Rosenstein ‘se dirigieron con exceso de celo’ al demandante y conspiraron para dañarlo a través del nombramiento de un abogado especial son sorprendentemente similares a las alegaciones concluyentes y formuladas que se encontraron deficientes. en el caso seminal de la Corte Suprema de Ashcroft v. Iqbal”.
Middlebrooks agregó que al presentar tal reclamo, los abogados deben certificar que no se presenta “con ningún propósito inapropiado” y que tiene “serias dudas” sobre si el equipo legal de Trump cumplió con el estándar. Brad Heath, reportero de justicia de Reuters, señaló en Twitter que el requisito federal autoriza sanciones para quienes lo violen.
El fallo es un golpe para Trump y su equipo legal, que ahora intentan evitar una investigación del Departamento de Justicia sobre por qué el expresidente acumuló cientos de páginas de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago. Trump solicitó con éxito un «maestro especial» para revisar los documentos incautados. El Departamento de Justicia apeló la decisión el miércoles.
