Farandulero
Seis años después Cardi B lanzó su primer mixtape con una imagen de portada llamativa, la rapera ganadora del Grammy apareció en un tribunal de California el martes para luchar contra una demanda de $ 5 millones que afirmaba que la obra de arte «obscena» del proyecto «arruinó» la vida privada de un padre casado de California.
La rapera de fama mundial se sentó en silencio en la mesa de su defensa en la corte federal de Santa Ana como imagen de la portada de Gangsta perra música vol. 1 brilló en la pantalla grande para los jurados. La imagen mostraba a Cardi en la parte trasera de una limusina, mirando a la cámara, tomando un trago de una Corona y sosteniendo la parte posterior de la cabeza del hombre en su mano mientras él parecía practicarle sexo oral.
Un modelo masculino negro posó voluntariamente para la fotografía original, pero un artista digital finalmente reemplazó el tatuaje de estilo de dibujos animados en la espalda del modelo con una parte de un elaborado tatuaje de tigre y serpiente que encontró en Internet, dijeron los abogados de ambas partes al jurado de cuatro mujeres y cuatro hombres.
La obra de arte del tatuaje superpuesto resultó ser parte de una compleja «pieza trasera» que el demandante y aficionado al arte corporal Kevin Michael Brophy Jr. considera una pieza central de su identidad, al menos según su testimonio entregado el martes.
“Sentí como si mi Michelangelo hubiera sido robado de la pared y literalmente arrancado y robado y simplemente puesto donde estas personas quisieran ponerlo”, testificó Brophy, gerente de marketing de la marca de ropa de surf y skate RVCA.
“Parece que le estoy dando sexo oral a alguien que no es mi esposa, alguien que no es mi pareja, y una imagen que nunca firmé, nunca”, dijo, calificando la publicación de la portada del mixtape y el hecho de que una carta de cese y desistimiento enviada en 2017 no recibió respuesta, una «bofetada completa» que le causó «dolor y vergüenza».
“Ser padre de dos hijos y un esposo devoto y un hombre de fe también, esto va en contra de todo lo que defiendo, y nunca firmaría algo como esto”, testificó Brophy, calificando la obra de arte como “completamente obscena ( y) repugnante.”
Cardi, cuyo nombre de nacimiento es Belcalis Almánzar, tomará el banquillo de los testigos más tarde en el esperado juicio civil de cuatro días.
En sus documentos judiciales previos al juicio, afirmó que el artista que retocó con Photoshop una parte del tatuaje de Brophy en la portada lo hizo sin su conocimiento. También dijo que el hombre con la cabeza entre sus piernas claramente no es Brophy porque tiene la cabeza llena de cabello oscuro y no tiene el distintivo tatuaje en el cuello «Born to Lose» de Brophy.
“Ese es un hombre negro con cabello, y este es un hombre blanco con la cabeza rapada”, dijo el abogado de Cardi, Peter J. Anderson, en su declaración de apertura el martes, comparando al modelo masculino con Brophy.
Anderson le dijo al jurado que Brophy y su esposa «no han podido identificar a nadie» más allá del tatuador que se acercó para decirles que lo reconocieron en la portada de 2016 antes de presentar su demanda en octubre de 2017. El artista, mientras tanto, posee los derechos de autor reales. a la obra de arte del tatuaje y nunca ha presentado un reclamo propio relacionado con la portada, dijo Anderson.
“No han identificado a ninguna persona, ningún miembro del público, ningún amigo que haya dicho eso”, dijo Anderson al jurado, alegando que fue solo después de que la demanda se hizo pública que Brophy comenzó a recibir mensajes de texto y bromas de “mal gusto”.
“Esa es una herida autoinfligida. Lo provocó al identificarse cuando nadie más lo había identificado como la persona de la imagen”, dijo Anderson. Además, afirmó que las imágenes del tatuaje retocadas con Photoshop en la portada del mixtape fueron alteradas y manipuladas hasta tal punto que ahora constituyen una «obra de arte recién creada» protegida por la Primera Enmienda.
A. Barry Cappello, el abogado de Brophy, presentó una teoría diferente del caso en su declaración de apertura del duelo. “Señoras y señores, la demanda es simple. Esto no era suyo para tomar”, dijo Cappello. “Esta era su semejanza. Es la propiedad personal, es la identidad personal de un ciudadano privado, no otra celebridad. Esta es una persona privada. A menos que lo pidas o lo pagues, no puedes tomarlo según las leyes del país… No puedes tomar la imagen de otra persona y hacer algo ofensivo con ella, mantenerla bajo una luz falsa”.
Dijo que cuando Cardi y su equipo «hicieron volar» la carta de cese y desistimiento de Brophy enviada en 2017, «decidieron que arruinarían la vida de una familia privada durante cinco años».
Brophy debe volver al estrado de los testigos el miércoles. El juez federal de distrito, Cormac J. Carney, dijo a los miembros del jurado que esperaba que el testimonio durara cuatro días y que comenzarían sus deliberaciones el viernes.
Se espera que Cardi, de 40 años, tome el banquillo de los testigos el miércoles. Anteriormente testificó durante su juicio por difamación contra la vlogger Latasha Kebe en un tribunal federal de Georgia que terminó con una victoria de $4 millones para el rapero de “WAP”.
El mes pasado, aceptó un trato y se declaró culpable de dos cargos menores vinculados a una pelea de arrojar botellas dentro de un club de striptease de Nueva York hace cuatro años.
“Parte de crecer y madurar es ser responsable de tus acciones. Como madre, es una práctica que estoy tratando de inculcar en mis hijos, pero el ejemplo comienza conmigo”, dijo Cardi en un comunicado enviado a Piedra rodante después de aceptar el acuerdo de culpabilidad.
