Farandulero
Su agencia está persiguiendo intensamente al individuo.
El individuo que había acusado Unión Internacional Los cargos de plagio no aparecieron en el tribunal durante el primer juicio de la demanda interpuesta por la cantante en su contra.
A principios de mayo, un individuo identificado como “A” había presentado una denuncia contra IU ante la comisaría de policía de Gangnam, en Seúl, por violar la Ley de Derechos de Autor. La denuncia mencionaba seis canciones sospechosas de plagio, entre ellas “The Red Shoes”, “Good Day”, “BBIBBI”, “Pitiful”, “Boo” y “Celebrity”. A IU se le atribuye la escritura y composición de “Celebrity” y la producción y composición de “BBIBBI”, entre ellas.
La demanda fue desestimada en el tribunal porque señalaba canciones que IU no compuso ni escribió. Después de que las acusaciones de plagio salieran a la luz pública, la agencia de IU prometió tomar medidas legales enérgicas.
Luego, IU presentó una demanda contra “A” reclamando daños y perjuicios por difamación, violación de derechos personales y acusaciones falsas.
El 24 de julio, la División 29 del Tribunal del Distrito Central de Seúl llevó a cabo el primer juicio de esta demanda. Ese día, el representante de IU estuvo presente en el tribunal en lugar de la propia cantante. Sin embargo, la demandada no se presentó al tribunal y tampoco enviaron a un representante.
La parte de IU mencionó que “A” se encontraba en Estados Unidos y que estaban en proceso de obtener su información de identidad a través de un juicio en ese país. Se estima que los procedimientos legales demorarán otros tres o cuatro meses, por lo que la parte de IU solicitó más tiempo para extender la demanda y presentar su caso.
El tribunal aceptó esta solicitud y la nueva fecha del juicio se decidirá después de que se identifique al acusado.
Unión Internacional
Compartir esta publicacion
