Farandulero
Actor Devix Szell No era ajeno a los escenarios de filmación cuando pisó el lote de una próxima película importante en el otoño de 2022. Al igual que con la mayoría de las producciones a gran escala, Szell no se sorprendió demasiado cuando los miembros de la producción le dijeron que querían tomar algunas imágenes de él con el disfraz.
Sin embargo, cuando entró en el tráiler, recuerda haber estado rodeado por docenas y docenas de cámaras que le disparaban desde todos los ángulos y direcciones. Aunque Szell dice que lo habían escaneado antes para otra producción, esto fue diferente.
Esta vez, Szell dice que recibió instrucciones de posar y realizar diferentes acciones. No se firmaron exenciones de liberación adicionales, dice, ni una explicación más detallada de cómo se usaría el metraje. (Szell dice que no tiene la libertad de revelar la producción específica debido a un acuerdo de confidencialidad). «Nos estaban dirigiendo además», explica Szell. “No fue solo un AD aleatorio [assistant director]. Era un nuevo AD, un nuevo AD especial. Me contrataron para ser un soldado muerto, ahora era un soldado vivo que estaba siendo asesinado”.
Szell fue uno de los 11 actores Piedra rodante habló con quienes recuerdan haber sido retirados del set por lo que se les describió como propósitos de VFX y fotografía adicional. Algunos dicen que les ofrecieron dinero extra y les dieron formularios de autorización adicionales para firmar, incluida al menos una renuncia que indicaba que esas imágenes podrían usarse a perpetuidad. Otros dicen que no les dieron ni les dijeron nada adicional. Los actores habían sido contratados para papeles secundarios en películas producidas por Disney, Marvel, Warner Bros. y Lionsgate, entre otros. (Disney, Marvel, Lionsgate y Warner Bros. no regresaron Piedra rodantesolicitud de comentarios.)
Normalmente, la fotografía de VFX no levantaría una ceja de los actores. Pero una propuesta explosiva de las negociaciones de contrato en curso entre el Sindicato de Actores de la Pantalla – Federación Estadounidense de Artistas de TV y Radio (SAG-AFTRA) y la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) la semana pasada ha causado una gran confusión y preocupación cuando se trata de inteligencia artificial y derechos de imagen en Hollywood. Según se informa, la AMPTP quería pagarles a los actores de fondo una tarifa diaria baja para tomarles escaneos de IA, abriendo un camino para hacer que todo el talento sea «vulnerable a que la mayor parte de su trabajo sea reemplazado por réplicas digitales», según SAG-AFTRA. (En respuesta, la AMPTP dijo SAG-AFTRA había “caracterizado erróneamente” su propuesta de IA y había ofrecido protecciones en torno a las réplicas digitales).
El sindicato también presentar otras propuestas para asegurar mejores condiciones de trabajo para los actores secundarios, que la AMPTP rechazó rotundamente u ofreció contadores deficientes. Estos incluían que los actores de fondo de la costa este y oeste trabajaran bajo los mismos términos (rechazado); para que los actores secundarios sean compensados cuando tienen que peinarse y maquillarse ellos mismos (se ofrece una tarifa fija de $35); mayor compensación para los actores de fondo que tienen que entregar líneas y hacer trabajos de reemplazo para los artistas principales (se ofrece una tarifa fija de $ 150); actores de fondo para recibir residuales (rechazado); y más. Sin embargo, las partes llegaron a un acuerdo tentativo de que a los actores secundarios se les avisaría con al menos 48 horas de anticipación de las escenas que involucran desnudez o actos sexuales simulados.
Los miembros del sindicato de actores de Hollywood SAG-AFTRA hacen un piquete con los guionistas fuera de Paramount Studios el primer día de la huelga de actores que se suma a la huelga del sindicato de guionistas de Hollywood WGA, ahora en la semana 11, el 14 de julio de 2023, en Los Ángeles, California.
Imágenes de David McNew/Getty
Pero fue la revelación de la IA lo que puso a la industria en una caída en picada justificada. A los actores les resultaría difícil distinguir entre los escaneos VFX de rutina y los escaneos AI porque no se trata necesariamente de la tecnología utilizada. En cambio, todo se reduce a qué derechos y autorizaciones pueden haber cedido sin saberlo.
“Cuando vi esto, inmediatamente pensé en mi trabajo parar Wu Tang: una saga americana,”, dice un actor de fondo del área de Nueva York. Escaneado en busca de una escena de concierto, el actor recuerda haber firmado formularios de autorización, pero señaló que solo eran «documentos estándar». “No hay descargos de responsabilidad, nada… Esto fue el verano pasado, la IA ni siquiera fue un factor”, agrega. «En algún lugar de los archivos hay escaneos míos que podrían alimentar a través de un conjunto de entrenamiento de IA y usarlos sin pagarme».
Con las campanas de alarma sonando, los actores comenzaron a recurrir a las redes sociales para contar las veces que fueron «escaneados» en los sets. El momento de la conversación se produjo en contra del lanzamiento de la última temporada de Netflix. Espejo negroque ofreció una imagen clara de cómo se podría abusar de la tecnología en el episodio de estreno, «Joan is Awful».
El viernes, Sucesión La estrella Brian Cox le dijo a una multitud de manifestantes que le mostraron una lista de cosas que un La versión de IA de sí mismo podría decir. “La IA Brian Cox iba a hacer imitaciones de animales”, dijo. “Nunca he hecho una maldita personificación de un animal en mi vida. Nadie está exento en esto”.
Los actores que hablaron Piedra rodante expresaron confusión en cuanto a en qué participaron exactamente cuando fueron escaneados, citando la falta de papeleo o no tener una explicación clara de lo que se estaba haciendo y cómo se iba a utilizar. Muchos expresan su temor de que esas imágenes y/o escaneos puedan usarse más tarde para entrenar programas de IA y desarrollar réplicas de cuerpo completo a su semejanza.
“Están tratando de hacer que parezca que será un beneficio para todos”, dice Laura Ann Tull, miembro de SAG-AFTRA. “La realidad es que en realidad le está quitando mucho a mucha gente”.
En los últimos años, el uso de VFX en las producciones ha aumentado drásticamente, especialmente en proyectos de acción o fantasía. Incluso a principios de la década de 2000, la duplicación de cuadros para tomas a vista de pájaro o para aumentar el tamaño de una multitud era algo común cuando no había una forma factible de coordinar la reunión y filmación de miles de personas en un espacio.
Aún así, se necesitan actores de fondo, anteriormente llamados extras, para las producciones. Son llamados para ayudar a dar vida a películas y programas de televisión, llenando escenas de fondo y formando multitudes que luego se pueden construir usando VFX. El trabajo ofrece una oportunidad para que muchos ingresen a Hollywood y aprendan cómo funciona un set. Sin mencionar: el dinero extra puede ayudar a complementar los ingresos, y el trabajo crea puestos de trabajo en otros departamentos de producción, como peluquería/maquillaje y vestuario.
En conversaciones con Piedra rodante, lo que algunos actores describen durante sus escaneos parecía ser una imagen VFX estándar. Dariush Seif-Amirhosseini, que trabajó en Disney’s cruella en 2019, dice que los miembros de la producción lo seleccionaron para escanearlo y crear actores de fondo adicionales para una escena de multitud. “Parecía que era solo otro aspecto del trabajo”, dice Seif-Amirhosseini. “No sentí que me dieran una opción. Simplemente se sintió como, ‘OK, has hecho esos tiros’. Ven y haz esto, [then] vuelve al set’”.
“En general, no explican mucho de lo que está pasando en cuanto a la producción a los artistas de fondo”, un segundo cruella agrega la fuente.
Pero a medida que los avances tecnológicos y la terminología se adaptan y amplían para cubrir un conjunto de términos relacionados con la imagen digital y el escaneo de IA, esas ambigüedades y explicaciones vagas podrían crear problemas muy serios. Los actores ya creen que han estado en posiciones en las que fueron sometidos a escenarios que podrían conducir a la duplicación de su imagen.
La actriz de Nueva York Melodie Wolford dice que le ofrecieron $100 para hacer escaneos de imágenes adicionales mientras estaba en el set de producción de una película hace unos dos años. Sin embargo, cuando no se ofrecieron suficientes personas, se incrementó el dinero. “Muchas personas fueron”, dice Wolford, pero ella no se movió. “Pensé para mis adentros, ‘A menos que me ofrecieran $10,000 y luego nunca volvería a hacer antecedentes’”.
LM Davis, una escritora y directora con sede en Atlanta, ha realizado previamente un trabajo de fondo y dice que se enfrentó a una situación en 2021 en la que se negó a firmar un formulario de autorización para un proyecto que se le envió después del hecho. “El vestuario y el maquillaje fueron tales que me negué a firmar el papeleo porque sabía lo que pedían”, explica Davis. “Podrían llevarme y conectarme a cualquier cosa, en cualquier lugar, en cualquier momento”.
La actriz de fondo Holly Brennan dice que recuerda estar en el set en 2019 cuando los miembros de la producción pidieron voluntarios para entrar a una carpa para tomarse fotos adicionales, diciendo que cree que se ofreció un estipendio de $30. Se sintió como un proceso muy simplificado, recuerda Brennan, y dentro de la tienda había unas pocas docenas de cámaras que rápidamente tomaron varias imágenes de ella. “No recuerdo si alguna vez leí el papel o si simplemente lo firmé”, explica. “Simplemente pensé, ‘¡Oh, nueva tecnología, qué genial!’ Nunca pensé en las implicaciones de eso… En ese momento, realmente no sabías qué era la IA. Simplemente dijeron que se trataba de imágenes digitales y de probar esta nueva tecnología”.
imágenes falsas
Matthew Kershaw, vicepresidente de estrategia comercial de firma de IA D-ID, dice Piedra rodante él comprende las preocupaciones sobre el uso de la IA cuando se trata de asegurarse de que el talento confíe en que sus imágenes y derechos están protegidos. “Supongo que es un poco como la invención del automóvil: nadie iba a volver a los caballos”, dice Kershaw, señalando la implementación de semáforos, cruces de calles y disposiciones de seguridad para ayudar a navegar el cambio. “Lo que va a ser liberador también debe pensarse detenidamente, y debe tener salvaguardas y protecciones a su alrededor”, agrega.
Kershaw dice que la tecnología de inteligencia artificial aún está lejos de poder realizar un escaneo de cuerpo completo y hacer que los movimientos de todo el cuerpo parezcan completamente realistas. En este momento, las imágenes de IA para videos se adaptan mejor a las animaciones con los hombros hacia arriba. Sin embargo, como todo en la era de la tecnología, las cosas pueden desarrollarse rápidamente. Lo que es crucial, dice Kershaw, es asegurarse de que las empresas, los estudios e incluso los agentes de IA actúen de manera ética, explicando claramente el proceso y asegurándose de que las personas estén conscientes de lo que están dando su consentimiento.
“Todos se están alineando para un futuro que todos ven”, agrega Kershaw. “Se trata solo de cómo negociamos nuestro camino hacia ese futuro y quién obtiene qué, quién obtiene el control, quién obtiene el poder”.
Sería ingenuo ignorar la inminente ola de IA. La tecnología ya se está implementando en varias industrias y sectores. Hollywood es solo una de las primeras arenas importantes donde los trabajadores se están preparando para una lucha para garantizar que tengan protecciones contra su despliegue.
Davis, que es cineasta, reconoce que será algo que tanto directores como actores tendrán que aceptar en algún momento. “Entiendo que a veces esa puede ser la elección que tienes que hacer”, reconoce. “Pero podemos pensar en estas cosas y también tener en cuenta algún tipo de estrategia ética para usar las imágenes de las personas. El arte es para mí una destilación de la experiencia humana. Entonces, si le damos demasiado a las cosas que no son humanas, ya sea en la concepción o en la ejecución, algo vamos a perder”.
