Farandulero
Estados Unidos puede estar profundamente dividido, pero la política y las guerras culturales no serán el centro de atención en los Oscar de este año si los organizadores se salen con la suya.
“No nos interesan las distracciones ni el debate partidista, nos interesa Tom Cruise”, un 95el La información privilegiada de la ceremonia de los Premios de la Academia dice sobre el espectáculo rico en superestrellas y éxitos de taquilla de este fin de semana.
“Queremos abrazar la diversidad de talentos y nominados este año, y queremos intentar volver a los días de escapismo”, agrega una fuente de AMPAS sobre el espíritu dual de la juerga organizada por Jimmy Kimmel en 2023. El escapismo puede ser difícil de vender con la película contra la guerra de Netflix Todo calmado en el frente oeste en la boleta electoral para Mejor Película y otras categorías, pero la transmisión producida por Ricky Kirshner y Glenn Weiss tiene como objetivo mantenerse principalmente políticamente agnóstico y libre de controversias, según escuchamos.
Oficialmente, la Academia no hizo comentarios sobre el papel que la política puede o no jugar en los Oscar de este año.
Sin embargo, a pesar de la prensa de algunos pesos pesados de la industria, el hecho es que el programa de transmisión de ABC volverá a ser uno de los pocos programas de premios que no contará con la aparición del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky sobre la invasión de Rusia a su país. El veterano de los Oscar, Joe Biden, tampoco vendrá, aunque estará en el sur de California a principios de la próxima semana.
Tras el fiasco del año pasado de la bofetada en el escenario de Chris Rock por parte del ganador del premio al Mejor Actor y ahora exmiembro de AMPAS Will Smith, la Academia y los productores tienen la intención de dirigir un barco centrado en el cine este fin de semana. O como dijo un participante bien posicionado: “Las cosas se jodieron el año pasado, ¿no? Este año queremos mantener nuestros ojos en el premio, literalmente”.
Dejando a un lado la bofetada impactante que se escuchó en todo el mundo, eso es una desviación de la mayor parte de los últimos años, cuando la indignación y el desprecio por Donald Trump a menudo tenían más tiempo de aire que los nominados y ganadores de los Oscar y casi todos los demás premios. En términos del presentador Kimmel, cuando faltan unas 35 horas para que comiencen los Oscar, el directo líder nocturno todavía está afinando su monólogo de apertura. Sin embargo, a menos que los eventos entre ahora y entonces lo exijan, se dice que la parte inicial de Kimmel presenta solo referencias políticas fugaces.
Desde las oscuras profundidades de la era de la Guerra de Vietnam hasta los discursos de victoria de Michael Moore y los días de Trump, los Oscar han luchado durante décadas con el desvío de la ceremonia hacia temas polarizados. Tan azul como Hollywood es públicamente y tan rojo como Tinseltown puede ser a puerta cerrada, esos comentarios estridentes sin guión en el escenario a lo largo de los años provienen principalmente de presentadores y ganadores que aprovechan la plataforma global que aún conserva el programa. Más allá del control directo de la red y los productores, con la música de salida a menudo como el único recurso sofocante, las declaraciones políticas constantes de las estrellas han ganado los Oscar y el ridículo y el rechazo de Hollywood por parte de la América conservadora.
Solo en la última década, ha habido premios Oscar cuando el activismo ha sido más una característica que un error.
Kevin Invierno/
Joe Biden se presentó en los Oscar cuando era vicepresidente, ya que su oficina aprovechó la 88.ª edición de los Premios de la Academia en 2016 como una oportunidad para hablar sobre la prevención del abuso sexual en el campus y presentar a Lady Gaga. Tres años antes, la Primera Dama Michelle Obama presentó Mejor Película, después de que ella y su esposo fueran los anfitriones de varias candidatas al Oscar de actualidad para eventos en la Casa Blanca.
Durante los años en que Trump estuvo en el cargo, el propio presidente se esforzó por calificar la ceremonia de irrelevante en medio de la disminución de los índices de audiencia, excavaciones ciertamente dirigidas a la inclinación hacia la izquierda de Hollywood. Apoyándose en sus políticas MAGA en un mitin de campaña de 2020, Trump criticó directamente al ganador de la Mejor Película, Parásitoen parte porque vino de Corea del Sur.
Este año, a pesar de que la Primera Dama Jill Biden apareció en los Grammy el mes pasado, es casi seguro que su esposo no regresará a los Premios de la Academia, dicen fuentes de ambas costas, a pesar de que Biden estará cerca. El día después de la ceremonia de los Oscar del domingo, el presidente tiene previsto viajar a San Diego para reunirse con el primer ministro británico, Rishi Sunak, y el primer ministro australiano, Anthony Albanese. El martes, el presidente Biden viajará a Monterey Park, el sitio de un tiroteo masivo a principios de este año, para hablar sobre los esfuerzos para reducir la violencia armada. Dejando la Ciudad de los Ángeles, POTUS luego viajará a Sin City, Las Vegas.
Incluso sin uno o dos presidentes en el Teatro Dolby, el espectáculo de este año no se hace ilusiones de que pueda disipar esa percepción partidista en una noche. Con grandes éxitos Top Gun: Inconformista, Elvis y Avatar: El camino del agua compitiendo con Todo calmado en el frente oeste y Todo en todas partes a la vez en las categorías principales, la esperanza práctica es que Red State America y el propio Hollywood capten el timbre cambiante de los Oscar.
“Decirle a los talentos de la lista A que no hagan algo es casi una garantía de que lo harán, ¿verdad?” La información privilegiada de la ceremonia afirma, enfatizando que no ha habido directivas sobre lo que los presentadores y los ganadores pueden y no pueden decir. “Pero (esperamos) que todos reconozcan y respeten el tono que estamos tratando de establecer este año”.
