Farandulero
El lunes por la mañana, Glen Weiss y ricky kirshnerlos veteranos especialistas en televisión en vivo y programas de premios que se desempeñaron como productores ejecutivos de la transmisión de los Oscar 2023 del domingo por la noche, habló exclusivamente con El reportero de Hollywood acerca de jimmy kimmel-programa presentado: cómo creen que fue; cómo esperan que la gente interprete sus próximas calificaciones; de qué estaban hechos tom crucero y James Cameronlas ausencias; cómo Lady GagaLa actuación de se unió en el último minuto; y si ellos y/o Kimmel ya se han registrado para regresar para la transmisión del próximo año.
* * *
¿Cómo se sienten?
KIRSHNER Me siento bastante bien. Todavía no he leído nada, ¡así que espero sentirme bien en media hora! Pero siempre decimos que la métrica es: «¿Sentimos que producimos el programa que nos propusimos producir?» Porque nos ponemos un listón muy alto. Realmente siento que cumplimos con lo que dijimos que haríamos, honrar las artesanías y mostrar las películas que estaban disponibles este año, y Jimmy anotó, pensé. Así que sí, bastante feliz.
WEISS Además de eso, diría que hubo un gran revuelo en la sala y en las fiestas posteriores. Eso también es un poco como un barómetro: cómo el ambiente estaba saliendo del espacio. Sentí que el ambiente era realmente genial.
¿Ya han visto alguna información de calificaciones? Y cuando las calificaciones se hagan públicas, ¿cuál sería una forma justa para que la gente las interprete y evalúe el éxito del programa?
WEISS Yo no he. Y no sé si la gente debería leer algo de eso en este momento; de nuevo, lo digo sin saber lo que viene. Hicimos muchas pequeñas cosas sutiles, y ni siquiera estoy seguro de que la gente en casa saben lo que se les trajo. Por ejemplo, durante meses hemos estado diseñando el escenario para que sea una experiencia inmersiva para el público. Así que se anuncia el nombre del ganador y, mientras subían al escenario, las imágenes de su película rodeaban a la audiencia. Es una pequeña cosa sutil que creo que realmente hizo clic con las personas: comenzaron a preocuparse y comprender y, en algunos casos, alentar a las personas. Así que creo que muchas cosas fueron realmente efectivas de una manera sutil que ni siquiera se notó.
KIRSHNER Sí. No soy un gran analista de calificaciones o de datos, pero espero que con todo el alboroto, tal vez la gente lo revise y obtengamos una buena calificación de +7. [which reflects not just people who watched the show live but also people who watch a DVR recording of it within a week of it airing].
WEISS Exactamente.
KIRSHNER Recopilamos más de 1500 imágenes de personas trabajando en películas, por lo que realmente me gustaría agradecer a todas las sucursales y gobernadores que nos ayudaron a lograrlo. Fue una tarea enorme por parte de nuestro equipo, pero creo que realmente valió la pena al final, y no podríamos haberlo hecho sin su ayuda.
Glenn, tú produjiste «los Oscar de Envelopegate». El año pasado fue “la bofetada de los Oscar”. ¿Por qué serán recordados los Oscar de este año, en cuanto a ese tipo de taquigrafía? ¿Cuál será la referencia principal y rápida para las personas en los próximos años?
WEISS Creo que el sentimiento. Conozco a muchas personas que no conocían muchas de las películas de este año, pero las vieron y dijeron: «No pude apagarlas». Eso, para mí, fue el mayor cumplido. El flujo del espectáculo, la forma en que siguió avanzando, mantuvo a la gente interesada.
Tom Cruise y James Cameron estuvieron detrás de las dos películas de mayor éxito comercial del año: Top Gun: Maverick y Avatar: El camino del agua, respectivamente, y ninguno apareció. La excusa de Tom fue que estaba demasiado ocupado grabando la siguiente Misión imposiblepero el director de esa película, Christopher McQuarrie, quien fue, como Tom, nominado como productor de Disidente, y también como escritor del mismo, estuvo allí anoche. Como personas que intentan montar un espectáculo que atraiga a la mayor cantidad de espectadores posible, ¿eso es molesto?
KIRSHNER No me parece. Estamos haciendo el programa para las personas en la sala y para las personas que lo ven en casa. Algunas personas lo logran y otras no. Glenn dijo honestamente el miércoles [during a preshow press conference] que Gaga no actuaría, y luego el jueves y el viernes eso cambió. Simplemente vamos con la corriente y producimos el programa para las personas que están allí y las personas con las que estamos trabajando.
WEISS Ricky tiene razón. Tal vez sea una mentalidad diferente para nosotros que venimos del mundo de la televisión en vivo, pero las cosas cambian todo el tiempo, siendo Gaga solo un ejemplo de ello. Anticipamos que ciertas personas aparecerán y luego no, y luego, a la inversa, alguien que no estaba disponible de repente estuvo disponible en el último minuto. Todo nuestro modo de operación es poder doblar y moldear y aún así crear el programa que queremos, con suerte con los mejores nombres allí, pero independientemente de quién esté allí.
Hablando de Gaga, ¿qué cambió?
KIRSHNER Honestamente, y esto no es para darnos palmaditas en la espalda, porque somos muy malos en eso, pero hemos construido confianza en la relación con Gaga a lo largo de los años: hice el Super Bowl con ella y Glenn ha hecho muchos espectáculos de premios con ella, incluida la actuación «Shallow» en los Oscar. Ella realmente quería hacer algo. Ella honestamente estaba filmando su película. [the Joker sequel] — no hubo engaños involucrados. Y el jueves, a las cuatro y tantos, recibimos un mensaje de texto que decía que quería probar algo, que no tenía tiempo para organizar una gran actuación, pero que quería que fuera crudo y que la gente viera a la verdadera Gaga y, con una voz así, no necesitas mucho más que eso.
Hable acerca de cómo ustedes y Jimmy elaboraron una estrategia sobre el grado en que querían abordar el tema de Will Smith.
WEISS Creo que la forma en que Jimmy lo manejó no fue ignorarlo, pero tampoco darle demasiada importancia. Jimmy, con su humor, abordará las cosas de manera un poco diferente. Las pocas referencias a lo largo estaban en línea con el tono de cómo funciona la comedia de Jimmy, y creo que funcionó. No queríamos insistir en nada. Se hizo un punto, y seguimos adelante.
Déjame preguntarte acerca de los presentadores. La presentación de mejor actriz tradicionalmente la maneja el ganador del año anterior como mejor actor, pero esa no era una opción este año. Al final, tuviste a la ganadora del año pasado a la mejor actriz, Jessica Chastain, presente tanto al mejor actor como a la mejor actriz, acompañada por Halle Berry, y me preguntaba si esa pareja se produjo porque estabas anticipando que podrías tener, como finalmente lo hiciste. ¿La primera ganadora negra a la mejor actriz será parte de la presentación de la primera ganadora asiática a la mejor actriz? Y de manera similar, ¿le pidió a Harrison Ford que presentara la mejor película porque anticipó que podría tener, como finalmente lo hizo, una reunión entre él y su Indiana Jones y el templo maldito coprotagonista Ke Huy Quan?
KIRSHNER Tomamos esas decisiones y las tomamos en serio. Hay muchas discusiones con el talento y muchas negociaciones. Y no creo que sea un secreto, porque lo vi en [THR] – que se suponía que Harrison presentaría con Glenn Close, pero no pudo asistir al final del día. Eso fue solo una pareja de dos grandes de Hollywood. Y resultó que terminó dándoselo a todo en todas partesy Glenn [Weiss] Tengo una gran foto de los dos juntos. En cuanto a Halle y Jessica, también teníamos a Ari [Ariana DeBose] y troya [Kotsur] dar los dos premios de apoyo juntos. Simplemente tratamos de hacer las cosas un poco diferentes este año. Habíamos hecho los Tony con Ari y ella es genial, y la forma en que interpretó a Troy, pensé que era un momento muy dulce.
Ya que mencionas a Ariana, ¿hubo alguna discusión sobre hacer referencia directa a su desempeño en los BAFTA (hizo una pequeña referencia al pasar en los Premios SAG) o es eso demasiado interno?
KIRSHNER Un poco de béisbol interno y un poco de ella había seguido adelante.
Parecía que no tenías que, o no elegiste, jugar con demasiados ganadores; cuando algunos no prestaron atención a la advertencia anticipada sobre no tener múltiples oradores, simplemente silenciaron su micrófono, pero la mayoría de los discursos fueron bastante estrictos y amables, y creo que el único que se volvió político fue el de Navalnique no pareció molestar a nadie.
KIRSHNER Sí. Con las entregas de premios, estás a merced, a falta de un mejor término, de discursos, y anoche tuvimos algunos muy buenos. Tengo que volver atrás y mirar el programa, porque a veces, cuando comienzan los discursos, empiezo a mirar el resumen de lo que sigue, pero hubo algunos excelentes: los Daniels y Jamie Lee Curtis y Michelle Yeoh y Brendan Fraser. Sólo algunos discursos realmente fantásticos.
¿Qué tan involucrados están con la decisión de quién entra o sale del montaje de In Memoriam? Siempre hay quejas por omisiones; este año, escuché que mucha gente no está contenta porque Anne Heche y Marsha Hunt no lograron el corte.
KIRSHNER No estamos involucrados en esas decisiones. Y hay una lista más grande [of people who died in the last year] en la web de los Oscar.
WEISS Sí. Creamos el elemento performativo de la misma. [involving Lenny Kravitz]pero en realidad hay un grupo en la Academia que se reúne y discute a quién incluir.
[An Academy spokesperson clarifies that the Academy committee that makes In Memoriam decisions features a representative from each of the organization’s 17 branches, and some names that are more familiar to audiences cannot be included because all branches are entitled to representation during the limited time alotted for the segment.]
Creo que se anunció durante una reunión de todos los miembros de la Academia el año pasado que la Academia esperaba contratar a sus productores y anfitriones para acuerdos de varios años, en lugar de tener que luchar para reservar y preparar a nuevas personas cada año. Entonces, ¿ustedes y/o Jimmy ya se inscribieron para hacer la ceremonia del próximo año también?
[Long pause]
WEISS Nos pondremos en contacto con usted en eso. [Laughs.]
