Farandulero
En medio de un descaro, En medio de una campaña de desinformación sancionada por el estado contra una medida electoral para restablecer el derecho al aborto en Florida —que incluye visitas a los hogares de los votantes por parte del escuadrón de matones electorales del gobernador republicano Ron DeSantis— los médicos dicen que la prohibición del estado está poniendo en riesgo la vida de sus pacientes, obligándolos a enfrentar escenarios médicos insondablemente oscuros, y algunos advierten que podrían verse obligados a abandonar el estado si la medida fracasa este noviembre.
El Centro de Salud de Planned Parenthood en Miami, Florida, ha permanecido abierto, pero desde el 1 de mayo hay un gran cartel en el vestíbulo que informa a las pacientes que, con excepciones limitadas, los médicos no pueden realizar abortos después de las seis semanas de embarazo. Muchas de las pacientes que la Dra. Chelsea Daniels atiende a diario no conocen la prohibición del estado antes de ver el cartel.
El aborto fue restringido en Florida (primero después de las 15 semanas y luego después de las seis semanas de gestación) luego de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de poner fin al derecho federal al aborto en 2022.
“Muchas veces, la gente se queda realmente estupefacta”, dice Daniels. Piedra rodante“Esta es la primera vez que escuchan sobre esto”.
Para aquellas cuyo período se retrasa más de dos semanas, es probable que ya sea demasiado tarde para recibir atención médica en su estado natal. “El pánico comienza a apoderarse de ellas de inmediato”, dice Daniels, médico del centro de salud. “De repente, se enfrentan a esta situación horrible en la que tienen que tomarse días libres en el trabajo para recibir atención médica o tienen que continuar con un embarazo que potencialmente pone en peligro su vida o que podría cambiarla por completo”.
Desde que la ley entró en vigor hace cuatro meses y medio, su consultorio ha experimentado una afluencia no solo de pacientes que desconocen la nueva ley, sino también de derivaciones de ginecólogos y obstetras locales y hospitales que temen ofrecer tratamientos ellos mismos. Hace apenas unas semanas, dice Daniels, trató a una paciente con un embarazo no viable en el primer trimestre (básicamente, un aborto espontáneo) y una afección que la mayoría de los médicos y centros deberían poder tratar fácilmente.
“Se le realizaron cuatro ecografías diferentes que confirmaron la inviabilidad. Éramos su quinta cita y nadie actuaba porque tenían mucho miedo de lo que la ley pudiera hacerles”, dice Daniels. La experiencia de esa paciente, dice, es emblemática del clima actual en Florida.
A Nuevo informepublicado el martes por la organización sin fines de lucro Physicians for Human Rights, confirma lo que Daniels está viendo por sí misma: que muchos floridanos no se dan cuenta de que la prohibición de seis semanas del estado es efectivamente una prohibición de dos semanas, una ventana de tiempo extremadamente corta, reducida aún más por el período de espera requerido de 24 horas de Florida; que muchos médicos están demorando o negándose a brindar la atención necesaria por temor a perder sus licencias médicas o ir a la cárcel; y que aquellos médicos inclinados a continuar brindando la atención necesaria han descubierto que navegar por las excepciones de Florida es una pesadilla kafkiana.
Un médico entrevistado por los investigadores de PHR describió a una paciente con cáncer de páncreas terminal que se enteró de que estaba embarazada durante una tomografía por emisión de positrones. “Debido a que había estado recibiendo quimioterapia y radioterapia intermitentemente durante la mayor parte de los últimos cinco años, debido a sus recidivas, sus períodos habían sido irregulares durante años… Siempre había querido estar embarazada, pero nunca pudo debido a sus tratamientos”, recordó el ginecólogo-obstetra. “Su oncólogo le dijo: ‘Tenemos que suspender el tratamiento a menos que se haga un aborto, básicamente porque esto supone un riesgo para el embarazo’”.
El médico tardó más de una semana en conseguir la documentación específica que justificaría una excepción sanitaria en virtud de la prohibición de Florida, y luego organizar un aborto en un hospital que pudiera adaptarse a sus riesgos médicos específicos, a cuatro horas de viaje en coche. “Queremos coger a estos jueces de la Corte Suprema y llevarlos a la sala y decirles: Miren lo que le están haciendo a la gente”, dijo el médico a PHR. “Dejen que esta mujer pueda recibir quimioterapia paliativa, que es lo mínimo que podemos hacer por ella, por el amor de Dios”.
Otro ginecólogo obstetra que trabaja en un hospital contó un acalorado desacuerdo con el personal de enfermería de su sala de emergencias, que se negaba a proporcionar medicamentos a una paciente con un embarazo ectópico, una afección potencialmente mortal que ocurre cuando un óvulo se implanta en la trompa de Falopio en lugar de en el útero. “Se negaban a dárselo porque les preocupaba la legalidad de administrarlo como un agente abortivo”, dijo ese médico.
Un tercer médico habló de cómo se vio obstaculizado por el papeleo innecesario mientras intentaba tratar a un paciente que sufría una rotura prematura de membrana, una afección de emergencia que puede ser fatal si no se realiza ninguna intervención. “Llevémosle un folleto con los documentos estatales. Empecemos a rellenarlos juntos, porque, aunque sepamos lo que queremos, tenemos que hacer todo ese papeleo”, recordó el médico. “Aún así, se produce una demora con todo esto que parece innecesaria en una situación en la que la demora podría aumentar potencialmente la posibilidad de infección”.
El informe de PHR, elaborado a partir de entrevistas con más de 25 médicos de todo el estado, se publicó en medio de los continuos esfuerzos de la administración DeSantis por sabotear la Enmienda 4, la medida electoral que volvería a legalizar el aborto en el estado. Según la ley de Florida, la medida necesita obtener el apoyo del 60 por ciento de los votantes para aprobarse.
En primer lugar, DeSantis, los legisladores republicanos y la Heritage Foundation se unieron para agregar un texto —supuestamente una “declaración de impacto financiero”— a la enmienda, afirmando que “resultaría en significativamente más abortos y menos nacimientos vivos por año en Florida”. Además, afirma que “un aumento en los abortos puede afectar negativamente el crecimiento de los ingresos estatales y locales a lo largo del tiempo”.
La Agencia de Administración de Atención Médica de Florida de DeSantis, que supervisa las licencias para los centros de atención médica y administra el programa Medicaid del estado, ha publicado un sitio web lanzando ataques políticos infundados contra la Enmienda 4. El sitio dice que la medida “amenaza la seguridad de las mujeres” y argumenta: “Debemos evitar que Florida se convierta en un estado de destino turístico del aborto”.
La agencia también publica anuncios de radio y televisión. Anuncio de televisión Afirma que “los abortos están disponibles antes de que se detecte el latido del corazón del niño, y en casos de violación o incesto, y en cualquier momento del embarazo para salvar la vida y la salud de la madre”. El anuncio dirige a los espectadores a visitar el sitio web engañoso del estado que se opone a la Enmienda 4.
El patrocinador de la medida electoral, representado por la Fundación ACLU de Florida, ha presentó una demanda contra la AHCA para que se eliminen el sitio web y los anuncios de televisión y radio.
Más allá de la campaña de desinformación patrocinada por el estado, la administración de DeSantis ha enviado agentes del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida para interrogar a los votantes que firmaron peticiones en apoyo de la medida electoral.
Para poder incluir la medida en la boleta electoral de noviembre, los organizadores de la Enmienda 4 recolectaron 997,035 firmas de votantes de toda Florida, pero en las últimas semanas, algunos firmantes informaron que los oficiales fueron a sus hogares para interrogarlos sobre sus firmas, firmas que fueron verificadas por el propio estado hace meses, antes de que la medida fuera aprobada.
“Pagamos 1,1 millones de dólares al estado de Florida para que validaran las firmas”, dice Lauren Brenzel, directora de campaña de Yes on 4. “Los intentos de cuestionar eso son muy habituales en Florida: cuando se está perdiendo una cuestión, es mucho más fácil hacer acusaciones de ‘malversación’ que reconocer una política realmente impopular”.
Brenzel considera que las visitas y el sitio web financiado por el estado que ataca la Enmienda 4 son esfuerzos descarados para intimidar y confundir a los votantes. “El estado sabe que el acceso al aborto es popular y no quiere hablar sobre el verdadero problema que nos ocupa, que es que Florida tiene una de las prohibiciones del aborto más dañinas del país”, afirma Brenzel.
