Farandulero
Meghan Markle se encuentra entre las mujeres de alto perfil que hablan sobre la reciente decisión de la Corte Suprema en Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jacksonvolcando Roe contra Wade y el derecho constitucional al aborto.
La duquesa de Sussex y Gloria Steinem, con quienes Markle ha trabajado en temas políticos, incluido ahora un esfuerzo para ratificar la Enmienda de Igualdad de Derechos, hablaron con la excorresponsal en jefe de CNN en la Casa Blanca y fundadora de News Not Noise, Jessica Yellin.
Markle, que tiene dos hijos con el príncipe Harry y se sinceró en noviembre de 2020 sobre haber tenido un aborto espontáneo, dijo que se sentía «afortunada» de tener a sus dos hijos y explicó su perspectiva sobre el tema de los derechos reproductivos como madre.
“Sé lo que se siente tener una conexión con lo que está creciendo dentro de tu cuerpo”, dijo Markle. “Lo que sucede con nuestros cuerpos es tan profundamente personal que también puede conducir al silencio y al estigma, a pesar de que muchos de nosotros lidiamos con crisis de salud personal. Sé cómo se siente un aborto espontáneo, de lo que he hablado públicamente. Cuanto más normalicemos la conversación sobre las cosas que afectan nuestras vidas y cuerpos, más personas entenderán lo necesario que es tener protecciones en su lugar”.
Agregó que siente que la decisión de tener o no un hijo depende de las personas que podrían convertirse en padres.
“Nadie debería verse obligado a tomar una decisión que no quiere tomar, o que es insegura o pone en peligro su propia vida”, dijo Markle, quien también destacó la importancia de “la seguridad física de las mujeres”. “Francamente, ya sea que se trate de una mujer que se encuentra en una situación impensable, una mujer que no está lista para formar una familia o incluso una pareja que merece planificar su familia de la manera que tenga más sentido para ellos, se trata de tener una opción. ”
De ella y Steinem, dijo: “Es interesante que aquí estés hablando con dos mujeres: una que eligió dar a luz felizmente y otra que eligió no dar a luz felizmente. Y ambos estamos prosperando porque pudimos tomar nuestras propias decisiones”.
Mirando lo que el Dobbs medio de decisión para las mujeres en los EE. UU. en el futuro, Markle habló sobre los riesgos que enfrentan las mujeres en los estados donde el aborto es ilegal.
“Esto está teniendo un impacto muy real en los cuerpos y vidas de las mujeres a partir de ahora”, dijo. “Las mujeres ya están compartiendo historias de cómo se está poniendo en peligro su seguridad física. Las mujeres con recursos viajarán para hacerse un aborto, las que no lo tengan podrían intentar practicárselo a sí mismas con un tremendo riesgo. Algunos tendrán que obtener píldoras abortivas de farmacias no reguladas. Otras que están embarazadas y se encuentran en una emergencia médica estarán a merced de médicos y abogados para determinar si se puede realizar un procedimiento que se necesita para salvar su vida. ¿Qué les dice esto a las mujeres? Nos dice que nuestra seguridad física no importa, y como resultado que nosotros no importamos. Pero lo hacemos. Las mujeres importan”.
Más allá de eso, habló sobre lo que significan las regulaciones estatales sobre el aborto para las mujeres negras.
“Las mujeres de color y especialmente las mujeres negras son las más afectadas por estas decisiones porque la mayoría de nosotras no tenemos el mismo acceso a la atención médica, oportunidades económicas, recursos de salud mental… la lista continúa”, dijo. “Es difícil exagerar lo que esta decisión le hará a estas comunidades”.
Y Markle, como muchas personas que comentaron sobre la decisión de la Corte, habló sobre la opinión concurrente del juez Clarence Thomas, en la que dice que la corte “debería reconsiderar” las decisiones que legalizaron el acceso a anticonceptivos, la igualdad matrimonial e incluso las relaciones entre personas del mismo sexo.
“Este es un modelo para revertir los derechos. El fallo es una señal sobre el futuro del matrimonio entre personas del mismo sexo, el acceso a métodos anticonceptivos y muchos derechos fundamentales a la privacidad”, dijo. “Se siente como la punta del iceberg y es parte de por qué la gente se siente tan asustada. Tenemos que canalizar ese miedo en acción. Podemos empezar este noviembre en los exámenes parciales. Sé que escuchar eso se siente tan repetitivo, pero tenemos que votar, cada vez, desde elecciones locales hasta elecciones estatales y nacionales”.
Mientras Markle está trabajando con Steinem para ratificar la ERA y previamente se unió a ella para apoyar los esfuerzos de registro de votantes en 2020, instó a los hombres, como su esposo «feminista», a involucrarse también.
“Los hombres deben hacerse oír en este momento y más allá porque estas son decisiones que afectan las relaciones, las familias y las comunidades en general. Pueden apuntar a las mujeres, pero las consecuencias nos afectan a todos. Mi esposo y yo hablamos mucho sobre eso en los últimos días. Él también es feminista”, dijo. “Y su reacción la semana pasada fue gutural, como la mía. Sé que para muchas mujeres en este momento, hay un sentimiento de desesperación. Pero de nuevo, tenemos que unirnos y no revolcarnos. Tenemos que hacer el trabajo”.
Desde que se alejaron de la familia real británica a principios de 2020, Markle y Harry se establecieron en Montecito, California, y los dos firmaron un pacto de podcast con Spotify y un acuerdo general con Netflix.
Para Steinem, que figuras públicas como Markle y Harry hablen sobre el acceso reproductivo es “muy, muy, muy importante”.
“Confiamos en ellos y nada pero nada reemplaza la confianza. Es la cualidad o atributo más importante”, dijo. “Podemos ver cosas en la televisión y no creerlas o no confiar en ellas. Pero cuando personas como estos dos nos lo dicen, entonces confiamos en ello”.
