Viola DavisLa nueva película ha provocado un feroz debate sobre cómo Hollywood cubre verdades duras a través de una lente, incluida la esclavitud, lo que ha dado lugar a que algunos llamen a boicotear esta.
«The Woman King» llegó a los cines este fin de semana, pero casi tan pronto como la publicidad por la película comenzó a dispararse… también comenzó el retroceso, y algunos pidieron un rechazo total debido a lo que perciben como blanquear la historia de los temas. representado.
Esta es una historia difícil de contar. Mi opinión como historiadora de la esclavitud y el comercio de esclavos en el Atlántico sobre la película
#archivodeesclavitud #twitterstorianos https://t.co/K5ANQywaNO— Ana Lucía Araujo, PhD (@araujohistorian) 17 de septiembre de 2022
@araujohistoriador
La crítica… la tribu africana que se muestra en la pantalla, las Dahomey, así como su regimiento militar exclusivamente femenino, las Agodjie, se presentan como libertadoras justas y empoderadoras en todo el marketing hasta el momento… cuando en realidad eran hasta las rodillas en el comercio de esclavos en el Atlántico.
El registro no es agradable… Dahomey fue una de las pocas tribus de los siglos XVII/XVIII/XIX que capturaron y vendieron esclavos negros a los europeos, un medio de comercio que continuaron durante un buen tiempo… hasta que los británicos los obligaron a detenerse a mediados del siglo XIX.
En un mundo cuerdo, «The Woman King» —una película que aparentemente exalta a una nación africana COLONIAL, IMPERIALISTA Y COMERCIANTE DE ESCLAVOS— podría ser criticada por tomarse grandes libertades y diluir hechos incómodos.
En su lugar, gana elogios por su «amor por la libertad» + «B» falta de cultura!? ?? pic.twitter.com/TdyNrw74kU
— Kmele ? (@kmele) 15 de septiembre de 2022
@kmele
El tráiler no alude a nada de esto en absoluto… solo muestra a Viola entrenando una nueva ola de reclutas para Agodjie y luchando contra lo que parecen ser colonizadores blancos en un enfrentamiento. Debido a esto, al parecer, un buen puñado de personas están protestando, alegando que el estudio, Sony, está tratando de reescribir la historia y restar importancia a la parte de Dahomey en todo esto.
Si bien algunos han dejado en claro que están en contra de glorificar a cualquiera que haya facilitado el comercio de esclavos, blancos o negros, y parecen empeñados en boicotear… otros argumentan que las personas deberían ver la película por sí mismos, diciendo que, de hecho, SÍ aborda el problema. con matiz.
¡The Woman King es una película fenomenal! Y es cierto que las sociedades africanas tuvieron tratos horribles en el comercio de esclavos, SIN EMBARGO, todo este hashtag se siente más como un trabajo exitoso, como en un lío de «Nacimiento de una nación». https://t.co/A5OlXf2RG4
—Obi Arisukwu (@ObiAris) 16 de septiembre de 2022
@ObiAris
Sin embargo, ha habido algunos historiadores que opinan, que tienen conocimientos sobre este tema y han visto la película, y dicen… sí, ‘TWK’ difumina un poco las líneas al hacer que el Dahomey parezca más víctimas de las circunstancias que participantes dispuestos.
Todavía no lo hemos visto, por lo que no podemos decir con certeza qué se muestra o no. Lo que sí sabemos es que las críticas son entusiastas, pero muchos críticos no muestran sus cartas sobre este tema específico de la trata de esclavos y cómo se maneja en la película la relación del Dahomey con ella.
Inclínate ante la guerrera más excepcional que jamás haya existido. Ver #LaMujerRey subirá exclusivamente en salas de cine el 16 de septiembre. pic.twitter.com/VnyuH9nPVr
— La Mujer Rey (@WomanKingMovie) 6 de julio de 2022
@MujerReyPelícula
Dicho esto, parece razonable que la gente lo vea con sus propios ojos y tome sus propias decisiones. Si bien está en el derecho de todos boicotear/pedir un boicot, parece un poco tonto sin haber absorbido el material y debatirlo después del hecho.
Para cada uno su propio pensamiento. ??♂️