Adam Kinzinger había rechazado más de una docena de solicitudes para realizar un documental. Entonces el director de Máquina del tiempo con jacuzzi Entró.
El congresista republicano de Illinois que famosamente…
“Todos los demás estaban interesados en la reelección”, dijo Kinzinger en una entrevista con THR antes de que comenzara el Festival Internacional de Cine de Toronto el jueves. “Pero cuando hablé con Steve y el equipo, su interés estaba en el elemento humano: ¿cuál es el costo para ti y tu futuro hijo?”
Esa conversación ocurrió hace más de dos años. Ahora, la película resultante, El último republicanopodría tener un impacto en más personas que solo Kinzinger cuando se estrene en TIFF 2024 el sábado. Esa película y Carville —un documental de Telluride sobre el consultor inconformista James Carville y su larga y solitaria apuesta por alejar a los demócratas de Joe Biden— podría impulsar a las películas al centro de la elección. Pero, ¿cuánto les interesan a las compañías cinematográficas estas historias? ¿Y si lo hacen, importará en el gran esquema de votación?
CarvilleAl menos, CNN ha respondido a la primera pregunta. CNN Films compró la película (subtitulada “Ganar es todo, estúpido”) justo antes de Telluride y la estrenará en el aire el 5 de octubre con la intención de capitalizar el interés electoral. El último republicano La película aún busca su propio hogar cuando se presente ante los distribuidores este fin de semana, y sostiene que una buena manera de derrotar a Donald Trump es popularizar al republicano valiente que lo desafió. Submarine se encarga de las ventas de la película.
“La situación es oscura, Trump sigue en ascenso y las maniobras para poner en tela de juicio las elecciones de este año parecen inevitables”, dijo Pink en una entrevista. “Y aquí hay alguien que, aunque sus opiniones políticas me desagradan en un buen día, vive de acuerdo con sus creencias de una manera activa y tangible. Creo que eso resonará en la gente”.
Ambos Republicano y Carville Podría causar sensación en la carrera por los documentales del Oscar de 2025, que ha visto Contendientes dispersos pero pocos favoritos desmarcados. Pero el impacto de la campaña podría ser aún mayor.
En una concurrida proyección el sábado por la tarde, en la que participaron varios ejecutivos de distribución, Kinzinger y el El último republicano El equipo de realizadores subió al escenario de Toronto para exponer su caso.
«Este es el trabajo equivocado si tienes miedo de hacer lo correcto», le dijo Kinzinger a alguien que le preguntó, al tiempo que afirmaba que el Partido Republicano «ha perdido la cabeza».
La película de Pink tomó forma cuando él y el productor Jason Kohn, conocido por dirigir el documental de Andre Agassi “Love Means Zero” en la edición de 2017 del TIFF, le hicieron una propuesta a Kinzinger para que su historia mereciera ser mostrada en la pantalla. Y vaya historia que es: un veterano piloto de la Guardia Nacional Aérea e ideólogo conservador que se manifestó en contra del papel de Trump el 6 de enero e incluso se unió a la comisión del Congreso, compuesta mayoritariamente por demócratas, lo que provocó que los republicanos lo rechazaran y finalmente lo reubicaran fuera del cargo.
Incluso se desarrolló una relación entre Pink, una liberal declarada, y Kinzinger; la película sugiere una afabilidad dispareja. “En algún momento esto empezó a sentirse como la cena nacional de Acción de Gracias que no hemos podido tener desde 2016”, dijo Kohn con ironía.
El cineasta conocido por el poder del cloro para alterar el tiempo y el cineasta que una vez contó traiciones en el tenis no parecen ser opciones obvias para un relato desde dentro de Rayburn. Pero el sentido de historia improbable del primero y la capacidad del segundo para capturar a un inconformista les sirven bien. Kinzinger ayuda a su propia causa con una personalidad descarada y a menudo divertida, un mundo alejado del rigor del Congreso, incluso cuando enfrenta amenazas de muerte.
Para los republicanos partidarios de MAGA, Kinzinger es un Judas; para los demócratas liberales, un mártir. Pero, aunque este hombre de 46 años busca llamar la atención (después de todo, aceptó participar en la película), dice que no es ni lo uno ni lo otro. “No soy valiente. Estoy rodeado de cobardes”, dijo Kinzinger en la entrevista, haciendo eco de un tema de la película.
Para los distribuidores, el cálculo de El último republicano El caso es complicado: podrían comprar la película ahora y ver cómo su valor se dispara si Trump gana, pero si Trump es derrotado el 5 de noviembre, posiblemente por última vez, la película podría valer mucho menos.
Si un distribuidor decide incluir un folleto en un lanzamiento preelectoral, podría servir de modelo para los votantes firmemente republicanos, una forma de ir en contra de Trump, retratando a un hombre que lo hizo a pesar de que pagó con su carrera.
“Quizás me estoy engañando, pero creo que hay una historia que puede competir con la de Trump. La historia de Trump es que Adam es desleal, Adam es un RINO, Adam no representa a su partido”, dijo Kohn. “Pero no creo que sea irrazonable que una audiencia conservadora se haga eco de otra historia”. El viernes, Dick Cheney profundizó esa narrativa cuando dijo: añadió su nombre a la lista de republicanos que respaldan a Kamala Harris.
El estreno de la película también haría que los espectadores recordaran el intento de insurrección, representado aquí con detalles evocadores, así como a los muchos republicanos tradicionales que silenciosamente cambiaron de postura después de condenar a Trump. (El ex presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy sale particularmente perjudicado por el resultado).
El peligroso pensamiento colectivo de un partido es también el tema de “Carville” de Matt Tyrnauer, que muestra escena tras escena de principios de año del protagonista en formato antiguo, gruñendo alegremente, maldiciendo y poniendo los ojos en blanco ante lo que él ve como una peligrosa deferencia del partido hacia un titular inelegible. Durante meses, ese parecía ser un mensaje irrelevante.
“Era casi una película de causa perdida, ya sabes, cuando el héroe llega demasiado tarde”, recordó Tyrnauer en una entrevista.
La película se estaba proyectando para familiares y amigos la noche del fatídico debate entre Trump y Biden en junio. En el momento en que se encendieron las luces frente a Jake Tapper y Dana Bash, Tyrnauer supo que tenía un nuevo final en sus manos. La película ahora termina con un giro hacia Harris.
Aún, Carville Ahora corre el riesgo opuesto: después de haber estado a la vanguardia durante meses, podría parecer una noticia vieja. Carville y Tyrnauer dicen que la película, que también retoma el famoso trabajo de su protagonista en la campaña de 1992 de Bill Clinton, su improbable matrimonio con la activista republicana Mary Matalin y la personalidad generalmente pintoresca de Louisiana que siempre sonríe desde la televisión del aeropuerto, aún transmite un mensaje atemporal tanto del astuto juego de la política como de la nobleza del servicio público.
Pero los directores también creen que su película tiene un papel que desempeñar a medida que se calienta la campaña. Tyrnauer dijo que un objetivo explícito era difundirla antes de que comiencen las elecciones, mientras que Carville dice que ve el potencial de la película para influir en el comportamiento de los votantes en 2024.
“No sé cuántas personas que la vean cambiarán su voto, pero quizá alguien escriba 100 postales más o tal vez alguien se ofrezca como voluntario en un centro de llamadas”, dijo Carville en una entrevista. “Hay miles de cosas que la gente puede hacer para inspirarse. Mi esperanza es que esta película inspire a la gente a involucrarse en las elecciones”.
Una portavoz de CNN, Jordan Overstreet, se negó a hacer comentarios sobre los objetivos de la cadena para la película.
La historia de las películas que intentan cambiar los mapas electorales es accidentada. “Fahrenheit 9/11”, el exitoso documental de Michael Moore de 2004 que buscaba que la gente no votara por George W. Bush, Fracasó en su objetivo principalPero otros documentales modernos, desde “Blackfish” hasta “Citizenfour”, han logrado cambiar la conciencia, y los expertos dicen que no es difícil concebirlo aquí.
“La idea de que un cineasta puede marcar la diferencia en una elección ha resultado ser errónea; hemos visto muchas veces que eso no funciona”, dijo el veterano experto en documentales Thom Powers, quien dirige la sección de documentales en TIFF. “Lo que creo que puede suceder es que una película toque el espíritu de la época de la manera correcta y pueda cambiar la forma de pensar de la gente. El último republicano y otras películas que se proyectan en el festival de este año tienen el potencial de hacer exactamente eso”.
Kinzinger dice que está tratando de mantener la vista puesta en algo aún más grande.
“Si avanzamos rápidamente hasta el año 2124 y la administración del presidente Zarkon 3 o como sea que lo llamemos, probablemente seguiremos debatiendo los mismos temas que estamos debatiendo ahora”, dijo Kinzinger. “Pero no podemos llegar allí si el entorno se convierte en uno en el que la gente ha perdido la fe en un sistema e incluso recurre a la violencia porque cree que no tiene voz”.