Farandulero
Richard Dreyfuss critica los nuevos requisitos de diversidad e inclusión de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas.
El Mandíbulas le dijo el actor a Margaret Hoover en el episodio del viernes de PBS’ Línea de fuego que los requisitos mínimos que tendrán que cumplir las películas relacionadas con la representación y la inclusión para optar al Oscar a la mejor película “Hazme vomitar”.
“Esta es una forma de arte”, continuó. “También es una forma de comercio y genera dinero, pero es un arte. Y nadie debería decirme como artista que tengo que ceder a la última y más actual idea de lo que es la moralidad”.
En 2020, la Academia anunció que comenzaría a implementar estándares de inclusión en 2021 «para fomentar una representación equitativa dentro y fuera de la pantalla a fin de reflejar mejor la diversidad de la audiencia que asiste al cine». Y a partir de 2024, las películas deberán cumplir con los requisitos mínimos para ser consideradas para la categoría de mejor película.
Dreyfuss, quien ganó un Oscar en 1978 al mejor actor en un papel protagónico por la niña de adiósY agregó: “¿Y a qué nos jugamos? ¿Realmente corremos el riesgo de herir los sentimientos de las personas? No se puede legislar eso. Y hay que dejar que la vida sea vida”.
El Grafiti americano el actor luego procedió a defender la actuación de Laurence Olivier en la película de 1965 Oteloen la que Olivier interpretó el papel principal de Shakespeare en blackface.
“Interpretó brillantemente a un hombre negro”, le dijo Dreyfuss a Hoover. “¿Me están diciendo que nunca tendré la oportunidad de interpretar a un hombre negro? ¿Se le dice a alguien más que si no es judío, no debería jugar? El mercader de Venecia? ¿Estamos locos? ¿No sabemos que el arte es arte? Esto es tan condescendiente. Es tan, es tan desconsiderado, y tratar a las personas como niños”.
Hoover siguió preguntando al Encuentros Cercanos del Tercer Tipo actor si “Hay una diferencia entre la cuestión de la representación y quién puede representar a otros grupos? … Y el caso de blackface, explícitamente en este país, dada la historia de la esclavitud y las sensibilidades en torno al racismo negro”.
Él respondió: “No debería haberlo. … Porque es condescendiente. Porque dice que somos tan frágiles que no podemos herir nuestros sentimientos. Tenemos que anticiparnos a que nos hieren los sentimientos, que hieren los sentimientos de nuestros hijos. No sabemos cómo ponernos de pie y golpear al matón en la cara”.
