Farandulero
Quizás Joe Biden se vería inevitablemente obligado a abandonar su carrera por la reelección.
Pero el 10 de julio de George Clooney New York Times El artículo de opinión que instaba al presidente a dimitir se consideró uno de los principales puntos de inflexión en la opinión del público y de la clase de donantes sobre la idoneidad de Biden para el cargo.
La columna mordaz marcó el comienzo de que las estrellas de Hollywood y los artistas musicales populares tuvieran una presencia enorme en la recta final de los demócratas para intentar recuperar la Casa Blanca.
En los medios de comunicación se acumuló el respaldo de un par de celebridades como agentes absolutamente críticos. Durante meses estuvo obsesionado con si Taylor Swift respaldaría o no a la vicepresidenta Kamala Harris, por ejemplo. Cuando Swift entró en la refriega y respaldó a Harris en septiembre, su aprobación se consideró una gran victoria: acumuló 10 millones de me gusta y envió una oleada de 400.000 Swifties a un sitio de registro de votantes. leer uno
Otras luminarias también intentaron impulsar al vicepresidente, que tenía menos de cuatro meses para correr desde la dimisión de Biden hasta el día de las elecciones. Beyoncé subió al escenario para unirse a Harris en un mega mitin en Houston (un truco que recibió algunas reacciones negativas cuando los asistentes al mitin se sintieron decepcionados de que ella no cantara). Eminem, Lizzo, Bruce Springsteen, Megan Thee Stallion, Lady Gaga, Cardi B, Bad Bunny, Usher, Harrison Ford, Arnold Schwarzenegger y Stevie Wonder también respaldaron a Harris. Varios aparecieron con el candidato en mítines.
Charli XCX, que elogió a Harris como “mocosa” en julio, se consideró una victoria temprana para captar el voto juvenil. Una CNN titular un mes Hace leer: «Cómo el ‘verano mocoso’ preparó la notable carrera de Kamala Harris».
Sin embargo, a pesar de todo el cortejo de la Generación Z y el respaldo de celebridades con legiones de fanáticos jóvenes, los recuentos de votos mostraron que Harris significativamente perdido terreno entre los jóvenes de 18 a 29 años en comparación con Biden.
Todo esto parece respaldar una Universidad Estatal de Carolina del Norte de 2010. estudio que mostró Los votantes jóvenes no se dejan influir por el respaldo de celebridades a los candidatos políticos y, a veces, incluso les agrada el candidato. menos como resultado de recibir el respaldo de una celebridad (a menudo también les agradaba menos la celebridad).
Y luego hubo un anuncio a favor de Harris. Narrado por Julia Roberts.que mostraba a dos esposas votando en secreto por Harris mientras estaban casadas con aparentes partidarios de Trump. Mientras que algunos elogiaron el anuncio por tratar hábilmente de disuadir a las votantes de tendencia conservadora, otros lo criticaron por considerarlo condescendiente.
Por supuesto, es imposible saber qué tan bien se habría desempeñado Harris si no hubiera recibido (y aceptado) todos estos respaldos. Siempre es posible que siguieran siendo un resultado neto positivo para su campaña a pesar de perder la carrera por un margen justo.
Pero en retrospectiva, y siempre es fácil decir esas cosas en retrospectiva, el truco viral de Trump “trabajando” en un McDonald’s (que lo mostró interactuando cálidamente con los clientes) y sentado para una charla de tres horas con el rey de los podcasts Joe Rogan el 25 de octubre. (donde el ex presidente parecía relativamente normal, al menos, según sus estándares), podría haber sido mucho más efectivo que tener estrellas de Hollywood en el escenario y en los anuncios, particularmente cuando se intenta cortejar a los votantes en el crítico “muro azul” del Rust Belt. estados que no necesariamente asocian los valores de Hollywood con los suyos propios.
Gadi Schwartz de NBC News dijo la noche de las elecciones que muchos estudiantes universitarios durante las encuestas informales a pie de urna en Arizona citaron la entrevista de Rogan con Trump como crítica. «Ha sido sorprendente la frecuencia con la que ha surgido el tema del podcast de Joe Rogan», dijo Schwartz. “Hemos hablado con varios estudiantes que dicen que escucharon ese podcast con el ex presidente y que ese fue el factor decisivo para ellos. Y también dijeron que si Kamala Harris hubiera aparecido en ese podcast, tal vez hubieran tenido su voto. [changed].” Uno de los panelistas de la noche de las elecciones de NBC reiteró que también habían escuchado a votantes jóvenes citar la entrevista de Rogan.
El episodio acumuló 46 millones de visitas sólo en YouTube. Rogan también le había ofrecido a Harris una entrevista, pero dijo que su campaña se negó a que el candidato viajara a su estudio de Austin y que solo se sentaría durante una hora.
Esto no quiere decir que Trump no obtuvo también el respaldo de celebridades y trató de utilizarlos: Hulk Hogan, Dana White, Zachary Levi y Kid Rock, entre ellos. Si Trump tuviera un grupo de celebridades, seguramente habría tenido muchas en el escenario en sus mítines, tal como lo hizo Harris.
Por lo tanto, podría darse el caso de que la falta de respaldo de las celebridades y su menor potencia estelar lo hubieran ayudado. O tal vez es que celebridades como Rogan, White y Hogan atraen al grupo demográfico masculino joven que fue uno de los talones de Aquiles de Harris y también parecen más amigables con la clase trabajadora cuando se dirigen a los votantes de Pensilvania. Como advirtió Jon Vein, el principal recaudador de fondos del área de Los Ángeles, en El reportero de Hollywood en agosto: «No quieres exagerar con California, no quieres exagerar con Hollywood cuando estás pintando un pincel amplio con el país».
Una vez más, es probablemente imposible saber con certeza en este momento si las celebridades realmente ayudaron o perjudicaron a cualquiera de los candidatos sin echar un vistazo a algún universo alternativo donde Harris venció a Trump anoche. Estamos, sin embargo, en éste.
