Farandulero
Van Morrison y Robin Swann, exministro de Salud de Irlanda del Norte, han resuelto su batalla por difamación. La disputa surgió de desacuerdos sobre las precauciones de seguridad de Covid-19, incluido un artículo de opinión que Swann publicó en Piedra rodante crítico de las opiniones de Morrison sobre el coronavirus y las medidas de confinamiento.
Como el BBC Según los informes, el acuerdo se anunció en el Tribunal Superior de Belfast el viernes 6 de septiembre, apenas unas semanas antes de que se llevaran a juicio las demandas por difamación de Morrison y Swan. Los términos del acuerdo no se revelaron y ni Morrison ni Swann estuvieron en el tribunal para la audiencia.
Durante la audiencia, un abogado de Swann —ahora miembro del parlamento por South Antrim— leyó una declaración acordada por las partes.
“Sir Van, si bien no está de acuerdo con varias de las medidas adoptadas por el gobierno durante la crisis de la COVID, reconoce que, al desempeñar su función de ministro de Sanidad en Irlanda del Norte, Swann actuó en todo momento con honestidad y buena fe y siguiendo el consejo de los funcionarios responsables”, se lee en el comunicado. “Swann, si bien no está de acuerdo con las opiniones de Sir Van sobre el manejo de la pandemia, reconoce que esas opiniones fueron sinceras y se expresaron en el contexto de que las regulaciones gubernamentales impidieron a Sir Van desempeñar un papel por el que es justamente famoso”.
El juez felicitó a las partes por llegar a un acuerdo, calificándolo de «resultado muy justo» y diciendo que «es lo mejor para todos».
Los representantes de Morrison y Swann no regresaron de inmediato. Piedra rodanteSolicitud de comentarios de.
En 2020, Morrison se convirtió en uno de los críticos más enérgicos de las medidas de confinamiento por el Covid-19 y su impacto en la industria del entretenimiento en vivo. Al lanzar una campaña para “salvar la música en vivo”, Morrison despotricó contra lo que llamó la “pseudociencia” que rodea al coronavirus; y lanzó un trío de canciones –“No More Lockdown”, “Born to Be Free” y “As I Walked Out”– que, según él, trataban “sobre la libertad de elección”.
En respuesta a estas acciones, Swann, que entonces se desempeñaba como Ministro de Salud de Irlanda del Norte, publicó un artículo de opinión en la revista Rolling Stone en el que expresaba su “decepción” con Morrison. “Algunas de las cosas que está diciendo son realmente peligrosas”, escribió Swann. “Podrían alentar a la gente a no tomarse en serio el coronavirus. Si lo ven todo como una gran conspiración, entonces es menos probable que sigan los consejos vitales de salud pública que los mantienen a ustedes y a los demás a salvo”.
La disputa continuó en 2021 y alcanzó su punto álgido en junio, antes de un concierto de Morrison previsto en el Hotel Europa de Belfast. El concierto se canceló debido a las restricciones por la pandemia justo antes de que comenzara, lo que llevó a Morrison a subir al escenario y criticar a Swann frente a la multitud, llamándolo «muy peligroso».
Eso, junto con comentarios similares que hizo Morrison en un video de YouTube y una entrevista en un periódico, impulsó a Swann a demandar al músico por difamación. Finalmente, Morrison presentó su propia demanda contra Swann y el Departamento de Salud por la Piedra rodante (Mientras la batalla legal se prolongaba hasta 2022, Morrison pareció atacar a Swann en una nueva canción, “Dangerous”, que contenía la letra: “Alguien dijo que era peligroso/dije algo malo, debe haber sido bueno”).
La declaración de conciliación leída en el tribunal el viernes también incluyó un reconocimiento del Departamento de Salud de que, en retrospectiva, «cualquier opinión que pudieran haber querido expresar sobre las letras de las canciones de Sir Van podría haberse expresado de manera más apropiada en la forma habitual de entrevistas con los medios o declaraciones proporcionadas a los medios de Irlanda del Norte, en lugar de proporcionar una copia a una revista de música rock estadounidense».
