Farandulero
El Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF) ha revelado que “cientos” de amenazas contra el personal llevaron al festival a tomar la decisión sin precedentes de retirar el controvertido documental Los rusos en la guerra de la alineación de la semana pasada, incluidas amenazas de violencia y agresión sexual.
El festival anunció el jueves pasado que se había visto “obligado a pausar” tres proyecciones públicas del documental de la directora ruso-canadiense Anastasia Trofimova, tras “ser informado de amenazas significativas a las operaciones del festival y a la seguridad pública”. El estreno en Norteamérica del documental estaba previsto para el último viernes, sábado y domingo del festival.
“Esta decisión se ha tomado para garantizar la seguridad de todos los invitados, el personal y los voluntarios del festival”, añadió el festival en un comunicado.
El anuncio fue recibido con cierto escepticismo por parte de las comunidades documentales y de medios de Canadá, y varias publicaciones especularon que el TIFF simplemente se había acobardado ante las protestas públicas y la presión política.
Sin embargo, el martes por la tarde el festival cumplió su promesa de seguir adelante con la película, organizando proyecciones por la tarde y por la noche en su propio TIFF Lightbox. Al presentar el documental ante una multitud ansiosa a las 2 p. m., hora del Este de EE. UU., el director ejecutivo de TIFF, Cameron Bailey, les contó a los asistentes sobre la «voraz oposición» que su equipo había recibido a su decisión de proyectar la película.
“La mayor parte de esos actos fueron pacíficos y cívicos”, dijo Bailey. “Algunos fueron aterradores”.
Bailey continuó: “En correos electrónicos y llamadas telefónicas, el personal de TIFF recibió cientos de casos de abuso verbal. Nuestro personal también recibió amenazas de violencia, incluidas amenazas de violencia sexual. Estábamos horrorizados y nuestros miembros del personal estaban comprensiblemente asustados.
“También nos enteramos de que había planes para interrumpir o detener las proyecciones. Como las proyecciones de la semana pasada estaban programadas en un multicine de 14 salas en algunos de los días más concurridos del festival, decidimos que sería más seguro no seguir adelante con esos planes”.
Bailey no profundizó en esto último, pero El reportero de Hollywoodentiende que varios ex miembros del personal de TIFF habían recibido consultas sobre los planos de los teatros, junto con preguntas sobre por dónde exactamente entra y sale el talento.
Las pantallas del multicine Scotiabank Richmond de Toronto (donde originalmente se iba a proyectar el documental) no tienen entradas laterales para que los talentos entren para las sesiones de preguntas y respuestas. Deben utilizar la misma entrada que los espectadores. En cambio, el multicine Lightbox del festival tiene puertas especiales para el escenario, que normalmente se utilizan para sacar a las estrellas de primera línea durante el festival.
Los comentarios de Bailey supondrán una presión considerable para la viceprimera ministra canadiense Chrystia Freeland, que ha sido criticada por calificar el documental de propaganda. “No es justo que el dinero público canadiense apoye la proyección y producción de una película como ésta”, dijo a la prensa el 10 de septiembre, a pesar de no haber visto la película en ese momento.
Tras los comentarios del ministro, cientos de canadienses ucranianos salieron a las calles de Toronto para protestar contra la primera proyección para la prensa y la industria cinematográfica, ondeando carteles y coreando “¡Qué vergüenza TIFF!”. Paralelamente a las protestas, la junta directiva de la cadena pública canadiense TVO anunció que ya no proyectaría ni apoyaría la película, en una medida sin precedentes que pasó por alto al equipo ejecutivo de la cadena y a los editores encargados.
Sin embargo, la película fue vista por un número significativo de periodistas canadienses durante el festival, y la reacción de la prensa fue unánime al rechazar la caracterización del viceprimer ministro.
Los tres periódicos nacionales del país, que abarcan desde la izquierda hasta la derecha, son: Estrella de Toronto , El Globe and Mail y elCorreo Nacional– todos los artículos publicados elogiando la película (que este escritor ha visto) como una poderosa polémica contra la guerra que retrata a la infantería rusa como inepta y desmotivada, sintiéndose traicionada y confundida acerca de por qué están realmente luchando.
» Los rusos en la guerra “Es un documental valiente y excepcional”, escribió El Globe and Mailen su reseña. “Muestra, sin adornos, los horrores de la guerra, incluyendo algunas de las imágenes más horribles que jamás hayas visto en una pantalla grande. Este documental de ninguna manera glorifica a Rusia, a su ejército o a su esfuerzo bélico. Esta película de ninguna manera demoniza a Ucrania o a su gente”.
En alusión a las declaraciones de la Ministra Freeland, Bailey dijo a los asistentes: “Creo que ceder a la presión de algunos miembros del público –o del gobierno– a la hora de presentar cualquier producto cultural puede convertirse en una fuerza corrosiva en nuestra sociedad. Nos guiamos por la misión y los valores del TIFF cuando seleccionamos la película, y creo que vale la pena defender esos principios –y el principio de los medios independientes en Canadá–”.
Bailey reiteró que la película de Trofimova (que es una coproducción entre Francia y Canadá que busca distribución internacional) pasó por un “riguroso proceso de selección” y fue invitada en base a sus “méritos artísticos” y su “relevancia para la horrible guerra en curso provocada por la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia”.
Agregó que TIFF proyectó una serie de documentales de cineastas ucranianos en los festivales de 2022, 2023 y 2024, ofreciendo perspectivas de primera mano sobre dichos horrores.
“Sentimos una profunda compasión por el dolor que sienten los canadienses ucranianos ante la violencia y la destrucción causadas por la invasión rusa”, concluyó Bailey. “Pero los insultos y las amenazas de violencia, en respuesta a la proyección de una película, cruzan una línea peligrosa.
“Estamos presentandoRusos de guerras“Para oponerse a ese abuso, a esas amenazas y a defender la importancia de la independencia de los medios y de los curadores”.
