Farandulero
El amor es ciego Los fanáticos tienen muchas preguntas de cara a la reunión de la séptima temporada, que se transmitirá el miércoles por la noche en Netflix. Para empezar, ¿Ashley Adionser comprende todo el alcance de la implicación de su marido Tyler Francis con sus hijos biológicos? ¿Conocerán los espectadores el alcance total de esa situación después de ver a la madre de sus hijos hablar en TikTok durante las últimas semanas? ¿Qué le envió Stephen Richardson, específicamente, a otra mujer mientras estaba comprometido con Monica Davis? ¿Se arrepiente Ramses Prashad de haber presionado a su ex prometida Marissa George para que tuviera relaciones sexuales? ¿Alguna pareja de esta temporada sigue junta?
«Hay muchos cabos sueltos que tienen la oportunidad de abordar», dice El amor es ciego creador y productor ejecutivo Chris Coelen de la reunión. «Creo que es realmente convincente».
Pero los fanáticos esperan mucho más que cabos sueltos. El drama del programa no solo se extendió a las redes sociales de una manera sin precedentes esta temporada, sino que parecía que con cada episodio, otra pareja mordía el polvo. Estas relaciones que se desmoronan han dejado a la audiencia con una gran pregunta: ¿Cómo diablos llegaron estas personas al programa en primer lugar?
Antes del episodio de la reunión, Coelen habló con Piedra rodante sobre el proceso de casting del programa y los principales altibajos de la séptima temporada.
Esta temporada, las parejas tenían su base en el área de Washington, DC. ¿Esperabas que la política apareciera más en las conversaciones por eso? ¿Y transmitiste intencionalmente esta temporada de DC en un año electoral?
No, no lo hicimos. Es un momento fortuito. La política es un tema del que la gente habla más ahora que nunca en el contexto de las citas. [The] Los participantes en DC están en sintonía con esto, pero creo que ahora también es una parte más importante de la conversación sobre citas que nunca.
En a Revista Nueva York característicaun reportero que estuvo detrás de escena en el El amor es ciego La sala de control dijo que un tema importante de discusión entre las parejas es la experiencia de estar en el programa en sí. ¿Estás dispuesto a romper la cuarta pared para llevar esas conversaciones a los espectadores? ¿Crees que eso agregaría valor o quitaría algo?
Realmente depende del momento en el que suceda. [to be] escuchándolos [in the control room]porque en realidad no creo que ese sea el tema principal de conversación, habiendo sido testigo de gran parte del crecimiento. Creo que de lo que más hablan es de la relación que están desarrollando y de cómo se sienten.
Ciertamente, no es una ciencia perfecta de ninguna manera o forma. Estamos haciendo todo lo posible para encontrar y luego sacar a la luz los fragmentos de la experiencia que representan la esencia más precisa de lo que sucedió. Algunas de las conversaciones sobre cómo es estar en El amor es ciego Puede ser interesante de forma aislada, pero ¿es interesante en su conjunto? Si es así, seguro que lo ponemos ahí. No tengo miedo de poner nada en el programa. Ya sea que algo suceda en las cápsulas, fuera o dentro de la cámara, no dudamos en romper la cuarta pared. Hemos roto la cuarta pared antes. ¿Recuerdas a Andrew con sus lágrimas en la tercera temporada? Se trata simplemente de si eso contribuye a las historias que contamos.
Sólo dos parejas llegaron al altar esta temporada, y los espectadores estaban seguros de que dirían «Sí». Esto se sintió diferente a temporadas pasadas, donde la mayoría de las parejas filmaron en el altar cuando sus respuestas aún podían ser un volado. ¿Crees que los miembros del elenco se sienten más capacitados para no filmar el día de la boda ahora que en el pasado?
Siempre han tenido el poder de hacer lo que quieren hacer. Estamos documentando las decisiones que toman. No están obligados a hacer nada. En nuestra opinión, esto es un experimento. La primera parte es si pueden enamorarse el uno del otro sin ser vistos. La segunda parte del experimento es descubrir si ese amor es lo suficientemente fuerte como para sobrevivir a cualquier cosa que les depare el mundo real. El experimento está diseñado para arrojarles todo hasta el altar. Ha habido absolutamente parejas en el pasado que asimilaron todo esto y tomaron su decisión en el altar, que es como está diseñado el experimento. Cuando llegues al altar, deberías tener toda la información que necesitas para tomar esa decisión de verdad. Lo que creo que es sorprendente es que de las parejas que eligieron decir “Sí, quiero” en el altar durante la séptima temporada, 11 parejas de las 13 todavía están juntas, lo que para mí es un enorme e increíble historial de éxito para El amor es ciego. Por supuesto, es una muestra pequeña, pero no se me ocurre otra forma de casarse que tenga un mejor historial de éxito. Se les pone a prueba, se les prepara y si dicen “No”, esa es la decisión correcta para ellos. Si llegan al altar y ven el experimento en su totalidad y dicen: “Sí, quiero”, es increíble. Si llegan a un lugar donde realmente no ven a través del altar, entonces creo que es una especie de pérdida de tiempo para todos simplemente seguir los movimientos.
Mucha gente se sintió decepcionada de que la relación de Leo Braudy y Brittany Wisniewski no continuara ante la cámara después de comprometerse. Usted ha explicado que no había presupuesto suficiente para seguir a más de seis parejas. ¿Por qué decidiste cortarlos específicamente?
En cierto modo, es una especie de espectáculo que se presenta a sí mismo, en el que invitamos a los participantes a entrar en los grupos, pero quién termina enamorándose de quién y quién termina comprometiéndose y quién no, no tenemos ningún control. sobre nada de eso. Hemos estado en estas situaciones durante algunas temporadas en las que hemos tenido más de seis parejas comprometidas y realmente tenemos el presupuesto para seguir a cinco. Tampoco se trata sólo de presupuesto; se trata de hacer justicia a la historia. Incluso si tuviéramos el presupuesto y quisiéramos seguir a ocho parejas, tienes episodios de una hora y, en ese momento, le estás dando a cada pareja unos seis o siete minutos por episodio.
Nos interesa la autenticidad. Eso no es tanto un juicio de carácter como lo es: ¿Creemos que esta pareja realmente tiene la intención y la oportunidad de llegar al altar? Si se trata de una pareja o si se trata de personas que dicen: «Quiero salir en la televisión y pasar el rato» y tal vez no son tan genuinas, o tal vez uno lo es y el otro miembro de la pareja no, entonces eso no Siéntete bien. No queremos recompensar eso. Combinación perfecta es un ejemplo de un programa donde no hay expectativas de matrimonio al final. Las motivaciones de las personas pueden ser mucho más variadas en ese sentido. [show]en mi opinión, pero cuando estás encendido El amor es ciegousted es realmente serio en cuanto a querer encontrar un cónyuge. Alguien más entra y no es genuino, y está ahí para jugar contigo por el simple hecho de estar en la televisión, eso simplemente se siente mal.
¿Qué opinas de las críticas de los espectadores a Ramses Prashad por identificarse como un feminista progresista y un aliado masculino pero luego abordar el deseo sexual de Marissa George y su deseo de usar condones como método anticonceptivo?
Intento mantener mi opinión personal fuera de esto. Mi trabajo es proporcionar un entorno para que los participantes sean parte de un experimento asombroso y luego tratar de contar sus historias de una manera que creo que haga justicia a lo que realmente experimentan. ¿Tengo mis propias opiniones personales sobre algunas de las conversaciones entre Ramsés y Marissa? Por supuesto que sí. Soy humano. Pero mi trabajo es documentar sus historias.
¿Le sorprendió enterarse de la situación con los hijos de Tyler Francis que se ha desarrollado en línea a medida que se transmitía la temporada?
Yo personalmente no lo sabía. No filmamos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y la gente definitivamente tiene conversaciones fuera de cámara, y no estamos al tanto de todas ellas. Todo el mundo tiene una historia y todo el mundo llega a su vida, y mucho menos El amor es ciegocon lo que lleven consigo. Eso puede ser tan profundo como tener hijos, ya sea que los estés criando activamente o no, o puede ser algo que sucedió en el pasado. No vigilamos lo que la gente dice o no dice, ni lo que se dice o no se dice. No obligamos a nadie a decir nada que no quiera. Lo importante para Tyler y Ashley es que, en última instancia, se aseguran de ser sólidos y de entenderse entre ellos. Realmente no importa lo que piense Joey en Instagram. Lo que importa es su matrimonio.
Hacemos verificaciones de antecedentes, hacemos evaluaciones psicológicas, pero eso es para asegurarnos de que seas un buen candidato para estar en el programa. Ser un buen candidato para estar en el programa debe incluir a muchos tipos de personas con muchos tipos de historias y muchos tipos de orígenes. Y nuevamente, lo que elijan decir o no decir sobre sí mismos depende completamente de ellos. Eso no los convierte en buenas o malas personas.
Además de las verificaciones de antecedentes y las evaluaciones psicológicas, ¿qué más se incluye en el proceso de investigación de antecedentes a la hora de elegir un candidato?
Lo primero que buscamos es alguien cuya principal motivación, si encuentra a alguien y se enamora de él, sea que esté genuinamente interesado en casarse y hacer ese tipo de compromiso. Si su motivación principal es la fama, realmente no deberían participar, porque no es justo para los demás participantes. Alguien que sea completamente falso acerca de querer casarse es lo que intentaremos filtrar o eliminar. Estamos haciendo verificaciones de antecedentes y evaluaciones psicológicas. No se trata de «¿He salido con 100 personas o con dos personas?» No se trata de si tienes una buena relación con tu madre o no.
Hay muchas formas diferentes de programación sin guión, y en muchas de ellas, si estás en YouTube, TikTok o eres un influencer, tu personalidad impulsa gran parte del fandom en torno a eso, y la columna vertebral de la espectáculo. Ese no es el caso en El amor es ciego. Una de las grandes cosas de El amor es ciego es que la gente corriente se encuentra en circunstancias extraordinarias, tomando la decisión más importante de su vida y luchando por algo. Eso es tan aspiracional y identificable. Por eso es mejor y más interesante que las personas que participan sean personas reales.
Para muchos reality shows en estos días, incluido El amor es ciegoparece que las personas en las redes sociales son las que investigan mucho para encontrar información sobre los miembros del elenco. ¿Qué opinas de esa tendencia?
Para las personas que hacen la “investigación” o que hacen esta o aquella acusación y aportan cierta información, existen diferentes motivaciones para esas personas. Creo que algunas personas se divierten con ello. Algunas personas son lo que yo llamaría cazadores de influencia. Algunas personas son oportunistas. Pienso: Genial por todo eso. Cualquier cosa que esa gente quiera hacer es increíble. Lo más importante son las historias de las parejas.
Definitivamente puede resultar difícil para los participantes lidiar con tanto ruido. Apoyo plenamente a cualquiera que participe en El amor es ciego. Creo que es una oportunidad increíble y es desafortunado que a veces la charla en las redes sociales sea tóxica, pero creo que, en general, los participantes hacen un muy buen trabajo al manejar eso. Ciertamente no creo que la gente en las redes sociales esté haciendo «verificaciones de antecedentes». Que alguien diga “fulano de tal está saliendo con alguien” o “fulano de tal tiene hijos” no es una verificación de antecedentes. Estoy seguro de que cualquiera puede encontrar información sobre muchas personas y sacarla a la luz. Tal vez los participantes que estás viendo en el programa hayan hablado de ello, o tal vez no. Eso realmente es algo que ellos deben descubrir.
Has discutido la posibilidad de hacer una iteración del mismo sexo de El amor es ciego o también siguiendo pasado LIBRO parejas para una serie de telerrealidad separada. ¿Qué sigue para el El amor es ciego ¿universo?
Realmente depende de si hay una buena idea en el fondo. me apasiona mucho El amor es ciego y sobre la experiencia de ello. Siento que me gustaría tener la misma razón para hacer algún tipo de iteración diferente. En cierto modo disolvimos el Después del altar idea derivada. No fui un gran defensor de eso. Para mí, como persona que tiene que ser responsable de la narración, es como, ¿adónde va? Para que sea realmente grandioso, tiene que haber algo de drama, y es exactamente por eso que no me gusta hacerlo. Digamos que estamos haciendo Después del altar en Seattle y estás siguiendo a Zach y Bliss, Kwame Chelsea y Tiffany y Brett. Es como, ¿dónde está el drama? Luego, cuando no hay drama, estás inventando cosas y yo no quiero inventar nada.
