in

El CEO de SM Entertainment, Lee Sung Soo, critica a HYBE por sus «fusiones y adquisiciones hostiles» que podrían monopolizar la industria (www.koreaboo.com)

“HYBE es el salvador de Lee Soo Man, no de SM”.

Como entretenimiento SM fundador Lee Soo hombre y la gerencia actual de la compañía van cara a cara, nuevo CEO Lee Sung Soo ha estado lanzando videos que critican severamente la gestión de Lee Soo Man. Previamente, el 16 de febrero de 2023, Lee Sung Soo publicó un video exposé que acusaba a Lee Soo Man de mala administración, malversación de fondos y evasión de impuestos. Lee Sung Soo se dirigió al esposo de su difunta tía, Lee Soo Man, en un nuevo video publicado el 17 de febrero de 2023.

Le pidió a Lee Soo Man que se detuviera y pidiera perdón y explicó por qué el HYBE Las fusiones y adquisiciones fueron «hostiles».

Maestro. Por favor, deténgase ahora. Por favor ahora, arrodíllate frente a todos y pídeles perdón, junto conmigo. Espero que sepas que esta es la única forma en que yo, como tu estudiante, puedo salvarte del Valle del Infierno. Ahora, sal de ese lugar, escapa de la multitud de eunucos, pasa por tu KWANGYA y regresa con tu familia una vez más. Y lo que siempre has predicado, «Sé humilde, sé amable, sé el amor», oraré juntos para que puedas poner esto en práctica por el resto de tu vida.

— Lee Sung Soo

Puso en duda la forma en que HYBE eligió ingresar a SM Entertainment.

Permítanme hacerle algunas preguntas a HYBE.

1. ¿No es una fusión y adquisición hostil si HYBE compra la mayoría de las acciones a través de una adquisición pública sin discusión previa con ninguno de los directores o gerentes de SM Entertainment?

2. ¿No es una fusión y adquisición hostil si Lee Soo Man recomendó siete directores registrados el 15 de febrero a través de una propuesta de los accionistas si tres de la lista son miembros internos?

3. Un acuerdo de 1 billón de won ₩ 1,00 billones de KRW (alrededor de $ 775 millones de dólares) sin ninguna diligencia debida. ¿No es esa la forma de libro de texto de una fusión y adquisición hostil?

Uno mas.

4. A través de los informes de los medios, dijo que introduciría una política que asigna menos del 30% de las ganancias. HYBE nunca ha pagado dividendos en efectivo desde su establecimiento. ¿Qué porcentaje de su utilidad neta planea pagar a los accionistas en el año?

5. En su propuesta de accionistas, separó al director general de su empresa y al presidente del directorio, mientras que eligió un presidente que no es su director interno. ¿Quién es el actual presidente de la junta directiva de HYBE? ¿Es un director externo?

6. En su propuesta de accionistas, nos solicitó que introdujéramos el voto electrónico como parte de un cambio en los estatutos de la compañía. ¿Están intentando introducir el voto electrónico a través de los estatutos de la empresa? HYBE presentó la propuesta a través de Lee Soo Man. Dijiste que respetarías la marca y la propiedad intelectual de SM, y tenías tanta confianza al anunciar que no colocarías a los creadores y productores con experiencia en entretenimiento en la lista de candidatos a directores. La identidad de una empresa de entretenimiento no solo se crea a partir de la propiedad intelectual. SM es una empresa certificada y cotizada con accionistas. Ya hemos decidido seguir los deseos de los accionistas y hemos comenzado una revisión importante en todas las áreas, incluida la gestión y el gobierno transparentes. Hemos formado un organismo asesor global y tenemos un grupo de expertos legales con los que consultaremos a medida que intensificamos los preparativos para abrir un SM ver3.0 verdaderamente nuevo.

Le agradecemos su preocupación, pero su recomendación de siete directores parece tener la única intención de borrar a SM Entertainment y convertirla en una subsidiaria de HYBE, aunque dice que apoya nuestra gestión independiente.

— Lee Sung Soo

Lee Sung Soo.

Concluyó pidiéndole a HYBE que se detuviera y pidió una sana competencia en lugar de un monopolio.

HYBE es el salvador de Lee Soo Man, no el de SM. Creo que la cultura no puede ni debe ser monopolizada. El respeto a la diversidad es el espíritu fundamental de la industria cultural. Detenga sus fusiones y adquisiciones hostiles para que el K-Pop en Corea no se monopolice. Espero que tengas una competencia animada con el recién cambiado SM, y juntos, espero que hagamos un buen trabajo presentando el K-Pop al mundo y expandiendo la cultura. Haré todo lo que esté a mi alcance para detener las fusiones y adquisiciones, a las que también se opone nuestro personal.

— Lee Sung Soo

Más temprano ese día, el 17 de febrero, un colectivo de 208 empleados regulares de SM Entertainment emitió una declaración conjunta, expresando su apoyo a Lee Sung Soo. También calificaron la adquisición como hostil, alegando que intentarían proteger el SM que Lee Soo Man abandonó en su lugar. Lea sobre esto a continuación.

Los miembros del personal de SM Entertainment expresan su apoyo a los directores ejecutivos actuales Lee Sung Soo y Tak Young Jun a través de una declaración colectiva

Adquisición de acciones de SM Entertainment



Posted by Farandulero

Joanna Lumley dice que las mujeres serían excluidas de los premios «extraños» de género neutral

Estreno del vídeo de John Hall ‘I Think Of You’