in

Flashback de Hollywood: cómo Oliver Stone hizo que ‘Alexander’ no fuera tan genial

Ridley Scott Gladiador II busca aprovechar el triunfo de la primera película, con Paul Mescal, Denzel Washington y Pedro Pascal protagonizando el título de Paramount que llega a los cines el 22 de noviembre, pero otro director notable experimentó un camino difícil con su propia epopeya histórica hace 20 años.

Un proyecto apasionante desde hace mucho tiempo para el ganador del Oscar Oliver Stone, Alejandro se centra en la vida del antiguo rey macedonio Alejandro Magno, con un reparto estelar encabezado por Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer, Jared Leto y Anthony Hopkins. En ese momento, Baz Luhrmann estaba desarrollando su propia película de Alexander en la que participaban Leonardo DiCaprio y Mel Gibson.

«Todos corrían para hacer el primero y Oliver quería empezar rápido», dice el productor Tabrez Noorani. El reportero de Hollywood.

El productor Thomas Schühly recuerda haber desarrollado el proyecto con Stone en 1988, con la popularidad del primer Gladiador en el año 2000 ayudando Alejandro finalmente conseguirlo. Basada en el trabajo del historiador Robin Lane Fox, la ardua producción se rodó en tres continentes y duró seis meses, enfrentándose a desafíos como filmar una batalla con 25 elefantes entrenados y Farrell rompiéndose una pierna fuera del set.

Warner Bros. lanzó las tres horas Alejandro el 24 de noviembre de 2004, fue criticado y provocó un debate sobre su sugerencia de que el gobernante era bisexual. THR’La revisión señaló que Alejandro “se revuelca en exceso” y “es tan torpe que provoca risas”. La película tuvo un presupuesto de más de 150 millones de dólares, pero recaudó sólo 167 millones de dólares a nivel mundial, y la mala recepción pasó factura.

«Todos estábamos como, ‘Bien, muchachos, nos vamos a los Oscar'», dijo Farrell. THR el año pasado sobre las altas expectativas después de terminar el rodaje. El estado de ánimo cambió rápidamente cuando llegaron las críticas y Farrell recordó incluso haber cuestionado su trayectoria profesional: «Sentí mucha vergüenza».

piedra dijo THR en 2012: “Me tomó tres años resolver esa película [in the editing]y sufrí mucho. Quiero decir, perdí mi reputación”.

Mirando retrospectivamente la experiencia, a Schühly le cuesta creer que la película siquiera haya llegado al público. El productor cuenta THR Ahora bien, “nunca entendí cómo una empresa como Warner Bros. podía aceptar este tipo de calidad”.

Una versión de esta historia apareció en la edición del 13 de noviembre de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aquí para suscribirse.

Fuente

Written by Farandulero

«Un negocio virtuoso» Kim Sung-ryung revela haber gastado millones de wones en una escena de exposición a resbalones (v.daum.net)

‘The Substance’ superará los 70 millones de dólares: cómo MUBI impulsó el regreso de Demi Moore a la taquilla mundial